很久以前，A國和B國打仗，A國打贏後，A國的一些人看B國的姑娘漂亮，就搶了一些回去當了壓寨夫人。
很多年後，B國的一群人不知吃錯啥藥了，看姑娘們不順眼，把很多姑娘都槍斃了。
又過了很多年，有了以下的對話
甲說，”幸虧A國把那些姑娘搶了，她們現在還能活著，我們現在能看見她們的芳容，要不就死翹翹了“
乙氣憤填膺地站起來，”A國搶的時候，哪有那個藥，別說那個藥了，那群人都沒出生。你這個發賊。。。“
丙欲言又止小聲地說，”不漂亮的姑娘也死翹翹了“
乙怒從心起，”漂亮姑娘死翹翹可惜到也罷了，竟然不漂亮的姑娘也拿出來說事，不砸你不解我心中的怒氣。。“
幾天後的昨天，當我看到乙得意洋洋地敘述他狠狠地砸了丙的故事後，
微微一笑，把乙的原話貼出來點評了一句，”啥邏輯啊“
昨天本意是要展開評論乙滑稽的反駁邏輯的，偷懶了一下，就點評了一句，讓很多人困惑和誤解了。
這個怪我，我忘了家壇的很多人在不清楚咋回事的時候，也喜歡瞎插嘴的，瞎評論。
順便說一下我的看法，省的有人借機瞎噴。
A國搶姑娘是強盜行為，這是事實，強盜行為就是強盜行為，無可爭辯
姑娘如果不被搶，可能就如其他姑娘一樣死翹翹了，也是事實，也無可爭辯。
如何看兩個事實，角度不同，側重點不同，觀點也不同。
這個可以論，可以辯，但論辯要講邏輯，邏輯要清晰。。。
再順便貼一個AI姑娘
