廣姐實誠。別上他們當

他們始終是一家人，有共同的兒子。

她38歲才走，她走有她走的理由。

所有跟帖： 

• 美國女人又不傻。她有兒子靠。老外子女也管父母的。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:44:47

• 她靠兒子就靠唄，但也不會有其他的了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:46:51

• 難講，老外可精明了。房子錢還是自己捏手裏才靠得住。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:48:35

• 她領前夫的社安金的一半，對廣姐和她先生沒有任何影響。社安金是國家發的，不是從他賬戶裏扣的。 -shparis- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:50:06

• 不過如果她自己也工作了滿十年的話，她自己也應該qualify了。兩個隻能拿一個吧？ -ROA001- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:51:39

• 我記得是65歲後可以拿對方一半，或自己全部 -一笑拉- ♀ (142 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:55:38

• 她確實應該算一下，怎麽樣合適一些，可以利益最大化。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:58:39

• 沒影響，男的肯定也知道。順水人情不做，故意高姿態演啥呀。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:52:34

• 對，哪份多就領哪一份。無需前夫同意。她自己去社安局申請就行。 -shparis- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:52:50

• SS是國家出的，又不會損害廣姐和先生的利益，間接可以幫助他家孩子，如果qualify的話為什麽不能拿呢。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:49:42

• 老美跟孩子住一起的真不多。；）） -Pt1000- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:52:42

• 其實如果需要的話廣姐先生也會幫助兒子的，如果能領到比較高的社安金，廣姐和先生也會輕鬆一些。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:54:53

• 我讀貼不仔細，這是廣姐先生的前妻？ -Pt1000- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:57:23

• 對，廣姐後來回帖時說的。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:59:28

• 西雅圖挺多孩子與父母一起住的。房子貴。房租幾千，還不如住父母車庫。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:57:10

• 傳統的老美不會的。力宏在南昌強力複出了。你沒去捧個場？；）） -Pt1000- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:02:02

• 哈哈哈哈！你淨戳心窩子 -Nadine- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:03:41

• 她的孩子不會養媽媽的， 可能就是讓媽媽免費住幾個月 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:16:54

• 她的兒子也靠不上的， 兒子已經說了隻是暫時由媽媽住進來 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:15:31

• 如果是中國男人，我同意你的。中國男人骨子裏在乎兒子。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:49:14

• 人家還兩個兒子。按中國現在流行的，二婚的以後老了，各自兒女領回去照顧。終究是會回歸的。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:51:24

• 提醒的對。廣姐現在仍工作中 -八賢王- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:50:02

• 大家閨秀不如我們丫鬟心眼壞。哈哈哈哈。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:54:06

• 上什麽當 -shiranle- ♀ (30 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:54:01

• 結婚的房子好像美國是給配偶。好好養生，活久一點。不然都別人家的。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:55:48

• 廣姐不是說他前夫和前妻的房子已經賣了嗎，她現在的房子跟那前妻沒關係啊～ -風悅-- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:00:04

• 她這房子誰活得久是誰的。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:01:22

• 不會吧？廣姐可以把她的一半留給女兒啊。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:07:05

• 這還真要思量一下 -shiranle- ♀ (36 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:09:03

• 我沒覺得有當可上啊，是state的錢，又不會影響廣姐先生自己的那部分。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:56:42

• 美國吃飯不貴。問題是住。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:58:08

• 前妻除了可以享受結婚超過10年的前夫的社安金的一半，其他什麽從前夫那裏都拿不到的。 -shparis- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:06:56

• 前夫高姿態演不幫。。為啥順水人情不做呢？真心地善良會幫的。過去的恩怨已是雲煙。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:10:53

• 前夫和廣姐啥都不用做也沒法做，除了給點信息。因為這個必須是前妻自己去申請的，如果前夫的社安金一半比她自己全額的高。 -shparis- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:15:00

• 記仇不行嗎？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:17:08

• 你說什麽啊？ 她又不是搬到我的家。 這裏是美國啊 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:13:56

• 錢你的，房子你的。其他事，你根本不需要管。他們始終是一家人。你與女兒是一家。事實就是這樣。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:18:30

• 美國女人挺無情的，特別自私。 -katies- ♀ (1748 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:19:42

• 唉， what a story :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:48:07

• 應該是剝離老公名下資產後， 離婚了。然後將癡呆老公給政府管了 -螺絲螺帽- ♀ (520 bytes) () 12/10/2023 postreply 20:36:09