怎麽我覺得三個大學校長很難直接回答這個問題，的確也不好直接回答。要看context

"Does calling for the genocide of Jews violate Harvard's rules on bullying and harassment?"

為什麽要看context，如果一個猶太人對穆斯林說：你們都該死，你們是恐怖分子。

穆斯林難道不能回答：你們才該死！

 

這個問題唯一可以回答的方式是：

calling for death of anyone都是違反學校規定的，

 

所有跟帖： 

• 都是惹不起的種族，亞裔最好不去摻合。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:07:46

• 沒用的。這麽回答的話下一個問題又來了，既然違法校規你做了什麽？ 沒做啥就是嚴重失職，一樣當不成校長了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:11:38

• 沒有看到違反校規的證據。議員問那幾個口號，外人根本看不出是殺人的意思，這個可以debate的。他們應象樓主那樣直接回答 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:25:26

• 不能為一句話就辭職吧，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:13:14

• 辭職也沒啥，繼續該幹啥就幹啥去 -Jennifer_H- ♀ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:16:09

• 其實，校長也是個辛苦差使，也沒啥實權。 -南俠- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:17:04

• 拉錢的。私校尤其如此。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:28:32

• 就是啊，，，四處手心向上，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:37:45

• 說不定三校長是哪一方的代言人，就要這樣說。能當到校長的人，不可能圖一時嘴巴痛快的。而且三個一起。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:16:50

• 回答問題是一方麵，事情能走的國會作證，作證以後各政治經濟團體的反應力度是很強烈的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:24:31

• 主要是影響捐款。 一個 donor 就說要stop $100 millions 的捐款。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:27:29

• 有黑人專屬宿舍？ -風悅-- ♀ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:35:57

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:38:12

• 左右不是人 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 18:44:34