既然說人性是貪婪的，那高薪養廉就是句空話

人不會嫌錢多，有權的人會千方百計弄錢，這就是中國的貪官沒有自己收手的，直到東窗事發。

隻能靠監督，靠重刑去震懾。有一個抓一個。

 

所有跟帖： 

• 或者利益輸送合法化，這是最高明的。底層老百姓還認可。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:40:22

• 西方就是搞這個的，還立法了。真正做到取之有道了，哈哈 -江船長- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:42:51

• 對於老百姓來講，關鍵問題是，這個政府是為誰服務的？這才是關鍵。中國政府是為普羅百姓服務的。有貪官混進去，抓，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:41:55

• 毛主席語錄 -MayX- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 12:08:24

• 拋卻人性談監督，都有點又痣，哈哈 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:43:12

• 最怕用選票忽悠一個代理人掌權，為財閥資本服務，然後4年一撥兒輪流著貪，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:43:34

• 南美基本都是如此，美國也懸了 -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:45:33

• 選誰結果都差不多，本來不貪的人有權了就貪了。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:45:52

• 聽台灣人說一張選票多少錢，真是吃驚，這麽明晃晃地不加掩飾？ -念溪- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:47:21

• 台灣就是一個棄精華，留糟粕的典型。。。 -溫村- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:56:04

• 這種管理民眾的製度挺高明的，讓人以為自己手中有選票可以決定國家領導人，比中國的管理成本低 -古安- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 12:08:16

• 米國底層自生自滅 -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 12:23:23

• 高薪養廉是上層忽悠底層老百姓的。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:44:24

• 沒有法製高薪根本不可能養廉，製衡和監督權力和依靠法製而非人製才能減少腐敗。 -水木燕容- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:46:56

• 高薪養廉一定要有製度約束，抓住非常不劃算就不會形成法不責眾的局麵 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:52:12

• 是的，兩手都要抓。俺其實並不反對小貪，隻要老百姓生活一直變好。問題在於小貪很容易變成巨貪，挺難辦。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:57:01

• 人是貪婪自私的，高薪養廉+法治才合理。不能又想馬兒跑又不給馬兒吃草 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:53:11

• +1。沒有法製高薪也養不出廉來。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:57:10

• 高薪養廉的本身就已經不廉了 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:59:35

• 你咋理解廉？我認為不貪汙不腐敗就是廉 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 12:02:15

• CEO的工資以千萬計，一時的政治正確，國內紛紛接軌， -英二- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:53:40

• 必須有法製懲罰一起，但一當低薪，官員不怕丟位子，有不能總是關監獄殺掉，就沒法管理了。現在國內前幾年開始，公務員待遇好， -和氣客氣- ♂ (51 bytes) () 12/04/2023 postreply 13:42:07