雜草或其他日本網友，這個照片是真的還是p圖的？

https://x.com/othingstodo_com/status/1731227520534495331?s=20

所有跟帖： 

• 不是真實的 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 05:32:14

• 有人把照片帖子推特上，得到了很多讚和轉帖。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 05:33:58

• 最近幾年景區圖或城市圖都有這樣操作，實地看落差大，過猶不及。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 05:36:07

• 有人也許在讚圖片處理技巧和構思 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 05:38:07

• 有可能 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 05:42:02

• 不知道哪裏，人家挺會取景色的，很有創新 -zacao- ♀ (150 bytes) () 12/03/2023 postreply 05:50:11

• 那個照片中的顏色不像真的，櫻花是粉白色，夜裏燈光不可能隻把櫻花照成粉紅色，其他地方都是黑色。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 05:54:16

• 後期修圖上色了吧。否則不會這麽豔 -zacao- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 05:57:47

• 你覺的這幾張象不象真的？ -Emmajapan- ♀ (258 bytes) () 12/03/2023 postreply 06:10:51

• 這兩張看著也像真的，黃色的燈光打在紅色秋葉上就是這個效果。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 06:15:55

• 這張角度選的真好，漂亮！應該是真的。用穀歌搜出一堆白天照的，櫻花就是這麽粉，應該是真的，夜燈一打顏色會更深，搜出的照片： -shuimohua- ♀ (81 bytes) () 12/03/2023 postreply 06:17:14

• 樹下打了燈光的效果。 -Emmajapan- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 06:19:21

• 是的。而且在天空黑下來之前的深藍色和燈光打出來的粉色櫻花的色彩對比更突出。 -shuimohua- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 06:26:25

• 照片中樹梢的顏色太豔了，看著不自然。櫻花本身沒那麽豔。你貼的楓葉本身比打了燈光後鮮豔， -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 06:28:10

• 這幾張照片真漂亮。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 06:23:19

• 搜到白天照的片片也被驚豔到了。 -shuimohua- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 06:30:14

• 櫻花是很漂亮。很多網友都拍到過很驚豔的櫻花照片。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 06:45:30