希望跟帖不要討論核廢水問題(怕變成政治話題),而是聊思維。
AI: 對於公眾事件還是需要盡量尋求真相和打假的
兔子:核廢水事件,你相信的是日本官方數據(需要打假)
AI: 排放後,你跟蹤過沒有?
兔子: 沒有
AI: 沒有跟蹤過為啥說上麵的話(隻相信日本官方數據)
兔子:我不管,反正核廢水有害。
AI: 誰也沒說過核廢水沒害啊,沒害各國為啥要製定排放標準?
兔子:有害為啥要排放,日本還說是安全值
AI: 笑而不語 (核廢水安全值 = 無害 ?)
AI: 知道啥叫各國監控嗎?多了解,多跟蹤,說話才靠譜一些
9月8日,國際原子能機構(IAEA)表示,該機構首次對該核電站附近3公裏內幾個地點的海水進行了獨立采樣和測量,確認氚含量符合安全標準,其測量結果與東京電力公司以及日本環境省報告的數值一致
10月24日,國際原子能機構開展了自排放啟動以來的首次全麵安全調查,由韓國、中國、俄羅斯等11國專家組成的調查團將考察福島第一核電廠的排放設施、展開環境監測,並評估第三階段排海計劃,預計在兩個月後公布調查報告
兔子:我不管,我不相信日本政府,也不相信國際原子能機構,各國專家
AI: 畫外音(你剛才不是說,隻有日本數據嗎?)
AI: 那你就相信自己的拍腦袋吧。自己相信可以,用來反駁我,很無力的。。
兔子:你就相信大專家吧。
AI: 畫外音(我相信科學和數據)
順便提一句,兔子說的八戒。我與他曾經相約,他不看我的貼,我不回他的貼。
結果,他現在經常打臉看我的貼,還說我的壞話(知道我會守約不回他的貼)
• 一年之內,歌兔必有一戰~ - 有個用戶名
• 現代鄭未歌買履,相信大專家的數據。 - rabbit123 19:54:25
• 我辯論功夫也不錯的,下次咱們比劃比劃~ - 有個用戶名 -
• 不行呀,我的辯論水準 和豬八戒同數量級。- rabbit123 -
• 先晚安啦~~ 回聊! - 有個用戶名 -
• 有有小妹妹晚安 :) - rabbit123 -
來一曲《夢中的額吉》