美國地域影響非常厲害，比如加的UC係統

收學生非常左的一套。沒有啥公平。

對名貴的肯定是公平

 

所有跟帖： 

• 北美大學收了當地政府的錢，這些來自當地老百姓的稅，多收當地人是合理的 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:04:32

• 實際交稅的得益少，係統的問題，藍的專一目標跑選票 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:07:46

• UC係統是加州的州立大學，加州高中排名top3% 都要收吧 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:07:18

• 後麵的操作多 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:08:29

• 不知道加州，我知道的濱州紐約佛州州立大學，本州top10%一定能拿到錄取。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:10:32

• top10% 是說一等州立，其他排二等的就不用說了，結果是隻要想讀肯定有個大學讀 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:15:38

• 是的，比較差的UC大學 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:16:27

• 不對, UC係統保證受前25%的加州人, 這個是因為加州人貢獻了高稅收 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:09:30

• 這就對了。無論怎麽背後操作也是個別特種人。州立大學本州學生成績單和SAT好就能保證錄取 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:12:52

• 吵吵以後不玩SAT了 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:14:49

• 那是名校。名校本身都是SAT好的申請，滿分也沒有多少權重。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:17:14

• UC想玩AA，居民投票反對，於是取消SAT成績，便於黑箱操作。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:18:09

• 過10年不定多爛的 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:22:19

• 名校像UCLA競爭時候有偏向 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:13:17

• 好像有個案子就揭露好萊塢影星收買招生人員： ））） -北京大老貓- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:14:27

• 好像找工作有的當地政府也隻招當地的, 見過不止一個城市的招工(IT方麵的)說必須有本州的駕駛執照, 否則申請不了 -Prettyplace- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:14:32

• UC是公立大學，怎麽可能不地域 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:34:59

• 其實還有可能各州的州旗艦大學，州立大學，想多收外州外國學生，學費多收入些呢。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:36:30

• 可是某些在加州交了20多年的州稅搬離加州，孩子回加州上學得付外州學費 -vicggcs- ♀ (87 bytes) () 11/26/2023 postreply 09:39:45

• 加州公立有兩套係統 UC以及 -薩克斯風- ♂ (122 bytes) () 11/26/2023 postreply 10:31:46