有一些自然形成的“配額”。比如一個特別好的高中,從學業成績看可能

來源: 陳默 2023-11-26 06:49:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (959 bytes)
本文內容已被 [ 陳默 ] 在 2023-11-26 06:52:42 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

一半能上哈佛耶魯(誇張下打個比方啊),但肯定不會這麽錄取,每年會限製在一定數量;從另一個極端說,因為有各種鼓勵,比如按種族,比如第一代大學生的優惠,比如體育特招,這樣邊遠地區或者貧困人家也會有一定份額的人去名校,無形中起到多元化的作用。

樓主法眼兄說到的“傳承”,有特殊化的一麵,但也有一定道理,校友家庭有忠誠度,會慷慨捐款,所以讓他們的後代有優惠。

名校可能也會“勢利眼”,對權貴家庭的孩子會青眼有加,因為這樣的出生本身也是資源。孩子優秀,學習好,能成棟梁之才,這是資源;家境顯赫,將來能有話語權,並且能大量捐款,這也是資源。

沒辦法,現代社會還是勢力的,從軟實力上說也是“弱肉強食”的。

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”