政客宣稱有利,商人宣稱有害。到底哪一個正確?
純從國家利益的角度出發,美國限製AI相關技術對華輸出到底對美國有利還是有害
所有跟帖:
•
分歧嚴重的事物,都是沒有明確答案的,哈哈。
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2023 postreply
07:19:36
•
對手間長期的較量就是進進退退、退退進進, the zigzag path...
-逍遙白鶴-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2023 postreply
07:23:45
•
相互都有利益考量,有相互製約,關係最好不徹底搞砸
-逍遙白鶴-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2023 postreply
07:25:31
•
中國不讓100年以上的東西出境,國家說文物保護,家裏有古董的肯定不高興。
-LVHawaii-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2023 postreply
07:24:04
•
不然呢,仍然在虛擬經濟的圈子裏打轉?
-英二-
♂
(148 bytes)
()
11/22/2023 postreply
07:26:34
•
隻要什麽主義的草不要什麽主義的苗,那種思維定式如今行不通了,money talks
-逍遙白鶴-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2023 postreply
07:30:32
•
就是,“有機會賺錢” 是硬道理
-英二-
♂
(196 bytes)
()
11/22/2023 postreply
07:36:36
•
我不懂啥AI 。隻知道微軟的三哥CEO一上台,電腦騙子就來了。。。狗狗的那個劈柴哥一上台,騙子都自稱GOOGLE公司
-溫村-
♀
(1325 bytes)
()
11/22/2023 postreply
07:40:42
•
解釋一下為啥屢次被微軟挖肉哈:我也曾經把電腦拿到BestBuy 的Geek Center,技術人員說法一樣
-溫村-
♀
(550 bytes)
()
11/22/2023 postreply
08:42:04
•
公司的好點,壽命三年:)
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2023 postreply
09:49:32
•
apple早期的產品還行,我現在還在用iPad Air2.
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2023 postreply
10:06:53
•
一限一開利益就來了
-易路向北-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2023 postreply
07:47:16
•
先關著唄,如果發現水平都差不多再開也不晚,政治家需要的是在談判桌上是否有砝碼,商人要的是我能不能占領市場,本來就是兩條道
-一笑拉-
♀
(45 bytes)
()
11/22/2023 postreply
07:50:16
•
都對,一個硬幣肯定有兩個麵。最佳狀態是
-Timshel-
♀
(77 bytes)
()
11/22/2023 postreply
08:02:38
•
當然是有利。全世界肯定都會朝著AI的方向發展,水平高的會搶占全世界的市場,這樣,發達國家
-6thsense-
♀
(134 bytes)
()
11/22/2023 postreply
08:03:41
•
任何原創發明創造都需要保護
-周遊列國逍遙人生-
♂
(57 bytes)
()
11/22/2023 postreply
08:15:56