你覺得自己的孩子值多少錢?

設想這個情況：如果你兩個孩子身上有特殊的功能，世界首富想要。他願意用他所有的財富換取你孩子的生命。你可以成為世界首富，但你的兩個孩子的命就沒有了。你願意嗎？相信誰都不願意。就像誰都不會犧牲自己的雙眼去換取任何財富。

 

對個人來說，生命，健康和家庭是無價的，因為錢的目的是換取快樂，失去了生命和健康，就是失去了快樂，那麽錢就沒有價值了。

 

概況起來就是：錢是身外之物。

 

雖然誰都不會犧牲孩子的生命去換取金錢，但為了多賺錢而少要或者不要孩子的人卻處處可見。幾位熟人的子女都是華人父母的理想：藤校畢業，做高收入職業，在公司裏做到了VP，經常全世界旅遊，坐頭等艙，住五星酒店，吃米其林餐廳。但都是人到中年沒有子女，也不打算要子女。

 

這和拿自己子女的生命去換取財富有什麽區別?

 

這是父母教育的失敗，也是華人圈一種有毒文化造成的。在華人文化圈裏，大部分人對自己，對子女的期待是：學習成績好，上個好大學，找個收入高的工作，就完事了。然而，對家庭沒有多少期待和指望。結果是，華人子女成績都很優秀，都上很好的大學，出來做投行，醫生/麻醉師，律師等的高收入工作，然而，大部分子女很少。終身不育的很多，一個孩子的不少，兩個的不多見，三個以上絕對珍稀。

 

真正的富有，是能夠在養育3-4個孩子的基礎上再去追求奢華享受。能帶上一大家人一起去坐頭等艙才是真正的富有。如果錢多的條件是女性在生育最佳年齡去讀書，去拚命工作，是依靠比常人投入雙倍或更多的時間和精力來達到的，那麽這其實是打腫臉充胖子，和出賣自己身體健康和子女性命來換取金錢一樣的短視和愚蠢。

 

子女是自己生命的延續。不要子女等於快速慢性自殺，少要子女等於慢速慢性自殺。

所有跟帖： 

• 這是個坑兒，不過一般總是上一代先進坑兒 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 11:54:23

• 英雄所見略同 -又當爹來又當媽- ♀ (179 bytes) () 11/16/2023 postreply 11:55:07

• 不知道，也沒賣過，哈哈 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 11:57:04

• 母親在生育養育孩子上花的時間精力比父親多太多，你支持自己女兒就好了，別人你沒發言權。 -巴西木- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 11:57:49

• 據說盜墓的都是兒子下去，老子在上麵。 -外鄉人- ♂ (60 bytes) () 11/16/2023 postreply 11:57:54

• 許多沒有孩子的人是體會不到孩子的價值，對母親來說，比自己的生命重要，無價！ -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 11:59:07

• 你是娃多吧，所以把娃少和沒娃的都一棒子打死。這不是弘揚真理，這是多管閑事。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 11:59:54

• 對：） -ROA001- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:03:21

• 難怪這麽偏激 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:03:44

• 樓主好像一直鼓勵華人多生孩子的。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:05:18

• 沒什麽錯 -又當爹來又當媽- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:06:40

• 班長啊，我沒說有錯啊，隻是說可以理解呢。：） -ROA001- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:31:45

• 鼓勵是應該的，俺也鼓勵華人多生養，多投票，這樣才會被政客看重。但是還是不應該歧視sink或dink那些 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:08:54

• 是這樣，大家都不歧視同性戀變性人，但誰都不會主動希望自己子女是同性戀變性人吧 -mikecwu- ♀ (70 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:22:58

• “不要子女等於快速慢性自殺，少要子女等於慢速慢性自殺。” 俺也被你歧視，，活了大半輩子， -ecolio157h7- ♂ (347 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:27:50

• 夫妻兩人一個孩子，生命減少一半。兩個孩子勉強持平而已 -mikecwu- ♀ (359 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:36:27

• 女人生多孩子的，健康問題多，這是事實 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:54:15

• 哈哈哈， 我也是， 但都過了大半輩子了， 還活著， 還活得好好的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 13:02:30

• 那家壇絕大部分人都是比他快的慢性自殺 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:09:31

• 這個觀點有點偏激，不要孩子沒什麽大錯，個人選擇而已。重要的是，要孩子是個很大的責任，生了不養，或養了不教，那還不如不要 -ecolio157h7- ♂ (433 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:00:35

• 其實成本都是一樣的，現在大學畢業就結婚生幾個孩子的，很少有能力給孩子良好的成長環境，什麽事情都不能絕對 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:02:16

• 沒有孩子哪來犧牲孩子的生命？每人都有權利選擇自己想要的，旁觀者道德審判一番，太自以為是了。go get a life! -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:09:37

• 心態不平和，過度偏激的人是不是也不適合做父母？ -肖莊- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:13:18

• 小孩是生命的延續 -江船長- ♂ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:09:50

• 比喻不恰當！孩子是無價之寶。 -我愛梔子花- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:12:01

• 真正的富有，不在於子女的多寡，不在於是否坐頭等艙。 -Timshel- ♀ (48 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:19:35

• 那是精致自私主義 -江船長- ♂ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:26:27

• 哈哈哈，你是圖書館專業吧 -Timshel- ♀ (190 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:43:12

• 你就是心理不健康，偏激，跟入了多生邪教似的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:35:10

• 很簡單的自然進化論和小學數學而已-完全是和宗教相反的 -mikecwu- ♀ (90 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:40:19

• 你就沒智慧好不，別拉虎皮做大旗。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:44:56

• 你有智慧就多生一些唄。大家都慢性自殺了，世界最後全是你們家的，你應該高興才是 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:46:03

• 對啊，可以傳王位了，應該偷著樂啊 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 12:47:51

• 樓主宣揚不生少生孩子是自殺，吃鹽就是吸毒，還真有點邪教的意思。 -carryonme- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 17:11:44

• 人各有誌。。 -言蹊- ♀ (0 bytes) () 11/16/2023 postreply 18:02:21