關於加拿大難民，還是需要看數據說話。

我們先拋開道義上的事， 隻說把醫療資源短缺歸咎於難民政策是否是合理的 （見樓下狗班的貼）。  時間有限， 隻拿能找未必完美的數據來說明問題。 如果有更好的數據請指出。 

2022 年難民新的申請9萬4， 處理了4萬， 批準了2萬7， 批準率是68.5%。  Review1萬4， 接受3千3， 批準率28.1%。 （文獻1）。

加拿大每年移民是50萬（文獻2），即使我們高估一下難民的接受率，假設每年接受5萬難民， 難民數量是總移民的10%。 

結論，我認為把醫療資源短缺歸咎於難民接收政策是不太合理的。  如果歸咎於整體移民政策， 有待商榷。

文獻1. https://www.worlddata.info/america/canada/asylum.php

文獻2. https://www.statista.com/topics/2917/immigration-in-canada/#dossier-chapter4

 

所有跟帖： 

• 疫情期間好多退休的 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:29:03

• 醫療資源短缺的根本原因是行業壟斷，，，這是資本主義的結症，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:29:33

• 利潤為先，層層般剝 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:41:15

• 不是行業壟斷， 而是醫療供應方和買方都高標準嚴要求，這個又是以人為本的價值觀中把活著作為至高點引起的 -和氣客氣- ♂ (241 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:42:59

• 不完全是人本導致高標準，主要是怕醫療事件起訴，一旦出事，醫療方有證據不負責任，即使這樣，醫療機構每年得花大錢買保險 -zhubajie6- ♂ (60 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:48:47

• 每年新增的醫生數都是嚴格控製的，怎麽不是行業壟斷？還能找出第二個控製人數進入的行業嗎？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:51:04

• 那個行業不是壟斷的，醫療是壟斷的集合 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 09:09:07

• 狐狸是個書呆子^_^。沒有被批準的難民就不看病了? -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:31:45

• 沒批的會留在加拿大嗎？ 即使都留下來， 也就是總移民的20%， 為什麽把資源短缺算在他們頭上？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:33:48

• 收容難民不花錢? 這預算本來可以用在全民醫療上的。移民基本是帶錢入境的，大家拿賺了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:36:03

• 請定量說明問題， 憑感覺的話， 這點與總的醫療費不成比例 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:41:15

• 而且要考慮， 加拿大總人口是四千萬。 而且， 難民也有醫生啊。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:35:55

• 難民本身的健康狀況比正常居民差，沒有常規的預防性年檢，需要的醫療資源反而更多 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:40:18

• 請用數據與證據支持你自己的論點， 比如難民平均醫療費用高出普通加拿大人。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:42:00

• 哈哈，網上討論不是寫論文，有個大家認同的合理common sense就行了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:54:25

• 1. 自己的假想不是Common Sense 2. 所謂的Common Sense也經常有不對的時候。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:57:36

• 難民也有醫生？這些醫生能在美加行醫嗎？ -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:45:13

• 難民醫生可以考試，走程序啊。關於難民裏的醫生的存在, 見內 （雖然是美國， 我還沒找到加拿大的數據）。 -SwiperTheFox- ♂ (15905 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:52:11

• 哈哈，你這數據完全不說明問題啊。這對“減少難民對醫療資源的需求”沒一點兒幫助，還擠占了當地人考醫的名額 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 09:03:44

• 難民消費醫療資源，也貢獻醫療資源。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 09:04:39

• 在經費不變的前提下，醫生總量是不會變的，不管醫生個體是本地人，移民，或難民 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 09:09:30

• 難民進來前幾年肯定是消費社會資源，以後失業率也高。看歐洲情況 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 09:17:30

• 一看狐狸理解下麵我抱怨的是“難民用了醫療資源所以國民就缺了”就不想跟他討論。 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:50:13

• 加拿大自己報道，加拿大2023年人均family Dr人數，是曆史新高呀 -alwaysluck- ♀ (560 bytes) () 11/08/2023 postreply 09:13:52

• 不是就多接受 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 09:13:56