閑聊幾句所謂的土地紅利

一) 所謂土地紅利，在經濟學上沒有定義過，其實就是把土地作為一種資本投入生產所產生的回報。市場環境變了，資本的回報自然會有增有減。而土地的買賣價值和土地作為資本投入的獲利是兩種不同的經濟活動。

 

二) "所謂改革紅利，不過就是土地紅利。" 這句話本身就是一句武斷的定義，太狹隘。改革是解放了生產力，創造了營利的經營環境，改革包括的要素很廣，土地的合理使用隻是其中的一項。

 

三) 中國土地不能買賣，隻能依法轉讓，轉讓在某一塊特定土地上的經營權。而經營權可以用貨幣價格來衡量。說政府變賣千年以來的土地純屬概念不清。

 

所有跟帖： 

• 如果是業內人士說政府變賣千年以來的土地，那就是純屬偷換概念，謠言惑眾。 -南俠- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 20:56:36

• 坦率說這些話題挺專業的，涉及的宏觀經濟，金融等等很多領域，不敢發表評論，要看大學的研究報告，可能我也看不懂 -通州河- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 20:57:54

• 我稍微說幾句我懂的，中國是公有製國家，你要不服氣，你可以帶領部隊打回去，這是個大前提。房地產從來沒有土地產權的轉移 -通州河- ♂ (364 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:13:23

• 我猜你是應該學過一些經濟學的, 會分析判斷. -輕輕的我來- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:24:57

• 賤賣的土地是紅利產生的根本 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 20:59:47

• 買賣至少產權歸屬變了。政府的轉讓根本就是空手套白狼，當年是靠沒收掠奪私人土地起家 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:00:10

• 敲黑板：中國農村土地是集體所有製。任何土地使用權的轉讓，不存在土地產權歸屬的變更。 -南俠- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:05:17

• 有些人就愛胡說 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:10:38

• 其實真正的土地紅利在美國和加拿大 -JustDigit- ♂ (105 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:07:50

• 非常幹淨，幾乎沒有曆史遺留問題的國土 -通州河- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:15:54

• 話醜理端 -JustDigit- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:20:35

• 零成本，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:16:12

• 話醜理端 ，不發達都難 -JustDigit- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:20:54

• 還是過去好，分田分地真忙，，，， -李大牙- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:29:53