俺感覺，擁槍，讓整個社會走進了一條前麵看不到希望，但

又沒有回頭路的黑暗的斷頭路

 

你擁槍的目的，是防止壞人害你

壞人呢，放了防止你開槍，

就對你先下狠手，用槍打死你

警察和壞人之間

也是一樣

壞人有了槍，可以對警察先下手

警察為了防止壞人掏槍

必須搶先用槍把壞人打死

螺旋形對抗的加劇

何時是個頭？

看不到一絲希望

所有跟帖： 

• 擁槍在美國是一個信仰不可能根本，入鄉隨俗就是了 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 10:35:08

• 動亂起來很危險， -英二- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 10:35:08

• 搞不過政府；Jan6 不是一下就滅了 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 10:37:14

• 真的經濟崩壞的時候，警力會動不起來的 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 10:59:41

• 家裏還是要有杆長槍的。以後社會動蕩，就要練槍 -江船長- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 10:39:35

• 槍是殺人用的，老百姓擁槍作甚？都是生意。現在的問題是，全社會都擁槍，象俺這樣支持禁槍的，也不得不要擁槍，否則，不對稱啊， -南俠- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 10:42:30

• 對，這就是惡性循環的不歸路。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 10:43:01

• 這是美國的立國之本。來美之前的同學都應該了解，否則就移民去加澳新西蘭了 -ecolio157h7- ♂ (1013 bytes) () 11/02/2023 postreply 10:58:46

• 無解的難題。除非美國全麵禁槍，否則解決不了每年五六萬鮮活的生命死於槍殺之下的事實 -alwaysluck- ♀ (333 bytes) () 11/02/2023 postreply 11:07:48

• 別講大局、最後結果， 擁槍就是：決定我命由我不由天（政府），盡管由我也不一定行。反之，反對擁槍的，決定：聽天（政府）由命 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 12:52:48