找富豪話題，是社會學問題，生氣沒必要

德國古典社會學家、哲學家，西美爾Georg Simmel的《貨幣哲學》對貨幣政治經濟學對個體內在世界，包括個人的生命力、個體命運與整個文化關聯的影響，做了研究。

學者劉小楓介紹過：

 

從現代生活中自由主義與平等主義這兩種截然相反的激情背後，西美爾看到更為根本的現代性痼疾一—生命感覺致命的萎縮。〝貨幣給現代生活裝上了

 

一個無法停轉的輪子，使生活這架機器成為一部永動機，,由此就產生了現代生活常見的騷動不安和狂熱不休”，然而，在個人靈魂的最深處，卻是對生命本身的無聊感，

 

貨幣經濟生活中生存感覺的變化，才是西美爾的貨幣哲學的最終落腳點。從社會學角度看，西美爾的觀點似乎顯得無關痛癢。可是,西美爾關注的並非社會性問題，而是精神內在性問題：貨幣從一種純粹手段和前提條件成為最終目的，對於人類的自我理解究竟有什麽意義。

 

〝金錢隻是通向最終價值的橋梁，而人無法棲居在橋上”。”同樣,平等或自由的價值隻是通向最終價值的手段,人最終無法棲居在純粹的手段上。西美爾的貨幣文化哲學本質上是悲觀主義的,盡管他具體分析了貨幣經濟的作用，但這種分析僅僅為其普遍的文化悲劇論提供基礎。

 

 

這本書很厚，我隻看了一個開頭。原諒不能詳細介紹。

所有跟帖： 

• 這個世界不是隻有程序員，還有藝術家、社會學家、哲學家、企業家………… -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:15:16

• 俺生氣的是 -外鄉人- ♂ (96 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:15:51

• 我沒看到你生氣啊！即使生氣也是你的權利呀 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:17:16

• 少年夫妻老來伴. 知根知底的. 哈哈 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:17:23

• 感覺社會學是門模棱兩可的學說。 -輕輕的我來- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:18:57

• 是個筐、什麽都能往裏裝 -易路向北- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:21:00

• 挺有道理的，不要簡單地理解找富豪，那是為生命在貨幣社會裏找到它存在的意義， -通州河- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:20:23

• 我一直沒搞清楚：家壇的“富豪”標準是什麽？身價多少才能算得上“富豪”？ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:20:26

• 一直是2B -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:21:32

• 哦，規格不低，確實算富豪 lol -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:31:03

• 就是網紅曾經直播過找富豪，作為一個話題玩了一會而已。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:34:30

• 富豪的用處是啥？ -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:22:02

• 當話題？ -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:23:15

• 富豪隻是貨幣政治經濟學中的一個生命現象。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:26:16

• 太深奧了，富豪就是金錢本身：） -Timshel- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:28:50

• 你能說金錢不是人的依靠嗎？ -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:51:28

• 有的時候是，有的時候不是。依靠別人的金錢，更不確定其依靠性。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:05:10

• 找富豪如果隻是找貨幣價值，不如自己去打工賺錢了 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:28:56

• 這說法好。其實就是打工的一種。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:34:31

• 你誤會了，我說的是上班賺錢 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:36:16

• 沒誤會。我想說如果以貨幣價值為主體也就是上班賺錢。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:39:05

• 自己創造價值和釣富豪兩碼事兒 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:40:32

• 你做這樣的選擇並不能否定貨幣金錢對人的生命和命運的影響。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:37:18

• 用別人的金錢影響自己？從來沒有想過也沒有興趣想 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:37:59

• 金錢對生命和命運，起極大負麵影響的先例，比比皆是。金錢的作用沒人會否定的 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:41:59

• 找富豪是生存問題，是找飯票問題。 -Timshel- ♀ (227 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:25:03

• 你能說你不追求財富嗎？隻是你可以說你追求財富的手段不一樣 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:28:15

• 不一樣。追求財富不需要“以愛的名義”：） -Timshel- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:31:24

• 誰說找富豪是和愛情劃等號 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:38:23

• 沒人這麽說。所以樓下水準說得很對，嫁給金錢的就得有忽略自己情感的能力。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:44:28

• 如果有下輩子我希望當個學曆不高的美女，嫁個中下階層的老公，安安心心做個中下階層的家庭婦女。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:28:50

• 你確定你還沒有實現理想。。。？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:32:36

• 現在學曆太高，hedge fund partner. 每天在家工作，上上網一天就過去了. 一直想知道是啥風投公司.哈哈 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:35:32

• 哈哈哈～～～～～！ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:36:59

• 這輩子給富豪打工打煩了？ ：） -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:33:40

• 我終於看到這個ID了, 第一次。 -我想有個花園- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:24:54

• 自己找錢比找富豪好些，，，，哈！ -白梅格- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:29:37

• 這是選擇問題，並不能說明金錢對個體生命、個體命運沒有影響。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:32:49

• 哈哈，在理。有那找的功夫，自己都當上了。 -碧藍天- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:33:52

• 誰生氣了？ -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:30:01

• 代煙花回答， 是我生氣了， 我在下麵對煙花說了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:37:50

• 找富豪結婚是社會學問題？ 我倒是覺得如果一個社會有為數不少的中年婦女希望再嫁富豪 -gzlady- ♀ (116 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:34:49

• 有自立精神的女性就對這些東西不感興趣了. -玄米- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:36:53

• 我相信每個女子年輕時都希望能找到一個白馬王子的， 但如果五，六十歲還說要找白馬王子， -gzlady- ♀ (103 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:01:06

• 富豪怎能都是白馬王子？這樣說話有損你的形象，你代入感太強了，過份激動了。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:26:22

• 我哪有代入啊， 富豪當然不是白馬王子， 但也許會是白馬王子的爹。 白馬王子就是各方麵條件都好的年輕男子吧？ -gzlady- ♀ (58 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:45:35

• 再嫁富豪也是一種人生選擇，就像你選擇工作一樣。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:41:12

• 你沒有權利認為別人的選擇低人一等。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:42:54

• 把自己的命運掌握在別人手中當然低人一等 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:43:46

• 你每天工作，為金錢打工，你真認為你掌握了自己的命運了啊，你真高人一等了啊，你依賴著這份工作，依賴著這份金錢。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:01:55

• 自己創造價值，自己享受自己創造的價值，不依附於其他人，不是任何人的附屬品，對，比做其他人的附屬品高～～～ -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:08:27

• 煙花， 如果天生麗質， 還具備一切優越條件， 在二十一歲時希望嫁富豪那是再正常不過的事了， -gzlady- ♀ (170 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:13:00

• 頂多是低富豪一等，不見得低別人一等～ -風悅-- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:03:25

• 成為他人的附屬品，低到塵埃裏去了 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:09:54

• 怎麽見得就一定是附屬品，再說別人也不見得不是一介塵埃～ -風悅-- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:14:19

• 自己不創造價值，找別人作為貨幣生存，當然是附屬品 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:17:37

• 而且嫁富豪是幾乎不可行的事， 還說來說去的， 真是暈 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:22:02

• 哈哈哈，大家也是說著玩，沒人當真吧LOL -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:24:59

• 富豪會接收不能提供價值的嗎 -風悅-- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:26:19

• 再嫁富豪比找工作難至少一千萬倍呢。 老實說， 我現在隨時能再找工作， 但能再嫁富豪？ -gzlady- ♀ (93 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:06:05

• 當年有關人道主義和人的異化的討論， 不知你有無涉獵 -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:43:59

• 我貪玩好耍，不愛讀書。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:46:39

• 誰不想嫁/娶富豪？隻是得有那個金剛鑽，才能攬得那瓷器活。LOL -shparis- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:44:22

• 沒金剛鑽也想看看富豪生活的樣子.不過,中國那些除了百度李,好多看著都很不順眼,沒辦法一起生活啊. -玄米- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 19:53:51