以前聽一個富豪說的

如果花費（不包括車，房子， vacations）是 財產（不包括房產）的 1/1000, 可以不眨眼出手 。覺得有道理，買名牌按這個標準不算奢侈誇張。

比如， 買要價$3,000的包， 應該有 $3,000,000 經濟基礎.

（個人認為低於 1/100 有點打腫臉的感覺）

 

所有跟帖： 

• 那是富豪，，，窮人是有一毛，花一萬，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:48:13

• 信用卡發揮奇效：D -早春二月- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:50:13

• 太摳了... 但也是他有很多現金的一個理由 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:49:58

• 現在應該有好幾千萬了。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:50:48

• 捧著這麽多錢, 肯定想活足五百歲 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:53:24

• 華人多數都勤儉。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 12:02:46

• 扯吧。我有三十萬，花三十都心痛 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:50:36

• @Giantfan -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:52:50

• 那也未必，有能力買和願意買是兩回事。 -4U4M- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:52:02

• 這個理論根據不足, 這裏的大媽基本都不需要靠自己的薪水養家的, $3000的包如果想買每個月可以買幾個都不成問題的。 -我想有個花園- ♀ (27 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:54:26

• 不行啊，沒有錢也得吃碗飯也得住間房不是？：） -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:57:57

• 陽台行不行 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 12:01:20

• 哈哈哈哈哈，房都沒有，陽台建哪兒？ -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 12:03:51

• 住高架橋下 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 12:16:59

• Here you are talking about own primary residence, not -HenryLi- ♂ (255 bytes) () 10/13/2023 postreply 12:16:05

• 都不包括。 隻包括 股票，cash 等等馬上可以使用的。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 12:27:54