俺今天早上聽了個新聞,說今後汽車的出路,可能還是老式的燃油車 :)

來源: JustDigit 2023-10-12 11:18:49 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1061 bytes)
本文內容已被 [ JustDigit ] 在 2023-10-12 11:22:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

理由是這樣的:

現在汽車的方向:

1.電動車

2.氫能源

各有利弊吧,電動車要造很多的充電站,到處拉電線

氫能源運輸和碰撞不安全

現在想出了第3條路線

氫能源既然運輸不安全,

那咱就不運了,

直接加二氧化碳,

製成甲醇

這樣,現有的加油站,都不用改造小聲點

車子也不用大動

把燒汽油改成燒甲醇的

運輸甲醇,就跟運輸汽油一樣,也安全

所有的問題都解決了嗬嗬

完美吧?

家灘的大拿們,

你們覺得咋樣?

 

所有跟帖: 

Technology leap is game changer -貓狗大戰- 給 貓狗大戰 發送悄悄話 貓狗大戰 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:21:22

不是大拿也知道那天到來的時候俺已經去見穆罕默德了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:21:47

城市裏, 還是電車靠譜。 -LuoShaHaiShi- 給 LuoShaHaiShi 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:22:33

現在的發動機需要改造燒甲醇和乙醇 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:25:32

成本問題。二氧化碳做成燃料成本不可能低的,, -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:25:50

其實就是電的成本。假定今後太陽能和風能,讓電可以敞開用 -JustDigit- 給 JustDigit 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:28:50

甲醇的power density太低,作為動力我覺得沒有前景 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:28:08

巴西早就是酒精車了 現在85號也是酒精 -十塊糍飯糕- 給 十塊糍飯糕 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 12:32:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”