有人說過，看過李鴻章訪美的訪談，人家的改革開放思想不亞於鄧小平，那為啥

國民黨要鬧革命推翻清朝？

要說生活，慈禧太後就不說了，

李鴻章的生活水平也高得很。

實際上如果不是甲午戰敗，

清朝也倒不了。

所有跟帖： 

• 北洋水師的戰艦不差的，為什麽幹不過小日本呢 -海鷗與夏洛- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:08:46

• 日本後麵有英國這個攪屎棍供著。日本出頭為英國在遠東打大清和沙皇。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:18:37

• 2次鴉片戰爭都沒有打醒國人，甲午戰爭後國人才真正覺醒， -通州河- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:10:09

• 鬧革命的人也是官迷, 找個理由鬧贏了就可以上台, 哈哈 -iBear- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:10:54

• 清朝為什麽沒有走上明治維新，而是蘇俄革命的路 -萬寂殘紅一笑中- ♂ (108 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:11:04

• 史盲呀，俄國革命是1918年，辛亥革命是1912年，誰走誰的路呀？哈哈 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:12:36

• 不是1917, 趁沙俄前線戰敗 被德國幫助革命嗎? -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:17:20

• 之前，已經資產階級革命成功，沙皇下台了。10月革命，是從山上下來摘果子，利用大批城市平民沒有工作，生活困難，一呼而起。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:31:56

• 你不懂，這是代指，一個是改良（自上而下），一個暴力革命（自下而上） -萬寂殘紅一笑中- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:24:18

• 哪兒有一定之規？法國和英國還不一樣呢。美國和加拿大澳大利亞還不一樣呢，美國咋不學加拿大和澳大利亞？ -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:29:14

• 李鴻章心裏很明白。看看他工業革命做了多少事。可是他能怎麽辦。國家爛透了。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:11:34

• 任何重大的技術革新，所需要的資源（就是錢）是你不能想象的 -萬寂殘紅一笑中- ♂ (108 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:14:49

• 反清複明... -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:11:43

• 那個訪談如果是真的， 我覺得李很有現代思維的。 還有清朝退位時以太後名義發的詔書也是挺有水平的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:14:11

• 那個是個狀元寫的，我也覺得寫的挺好，非常體麵。袁世凱給清朝王室安排的待遇也不錯的。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:22:57

• 是的， 就是很體麵的感覺 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:34:31

• 套用有些人的話，這就是製度問題 -南俠- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:16:49

• 李鴻章又不是老大。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:26:03