我對零元購（相對我自己）較為全麵的看法

昨天發了這麽個貼，就忙去了，後麵跟了一大堆的貼， 今天早上一看大家還在討論，總結以下我自己的看法。

1. 零元購不到路有凍死骨的極端情況下肯定是不對的， 應該防止。 具體怎麽防止見下。

2. 不要利用這個現象妖魔化某個州某個黨，更不該誅心。  加州是在零元購這個議題上的靶子， 總是被單挑出來說明民主黨怎樣，而且還誅心。  其實德州與其他某些州法律比加州更寬鬆， 犯罪率也更高。  如果是真想解決問題的， 是不會盯著一個不成立的靶子的。 

加州放寬法律也是出於減少監獄壓力的目的， 州政府關犯人的損失未必比縮緊法律小。 所以不要誅心。 

還有另一個問題， 零元購畢竟是Property Crime ，相對於小於950元的物質上的損失， 警察的確應該把有限的精力更Prioritize 到惡性案件，比如槍殺， abuse上。 再次強調，不要誅心。 

3.  我們不是要忽視零元購的問題，而更應該從係統上解決這個問題， 做到事半功倍， 需要找零元購的政治經濟根源。  對於這一點我不是特別的清楚， 但大概以下幾個思路：

(1) 經濟上不公， 貧富分化，

(2) 社會階層的不公，造成階層之間的互相不滿。  有些零元購應該是一種發泄。

（3） 改變人。 很多情況下， 把輕犯關在監獄是下策，監獄也是製造惡人的地方， 反而會造成惡性循環， 對個人， 對輕犯的家人和孩子，都會造成惡劣的影響。 

（4） 教育，不能放著差區不管。 不能讓貧困窮苦地區的人聽天由命， 整個社會不能任由差區“墮落”，然後抱怨為什麽墮落人這麽多。 

 

 

所有跟帖： 

• 給你點讚 -Jennifer_H- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:30:37

• 謝謝 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:31:23

• 吃了嗎？ -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:32:28

• 不能關監獄吃閑飯，要派去幹繁重的體力活。怕辛苦的下次犯事之前可能就會多想一下。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:36:41

• Les Misérables -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:37:41

• 染啊讓 -又當爹來又當媽- ♀ (194 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:41:05

• 這個管理費太高，還不如剁手反正是嚴懲 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:39:19

• 但強迫勞動不符合西方虛偽的人權道德觀 -童遙- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:39:53

• 監獄是強迫勞動的，不過都是監獄內的服裝啥的輕活。沒有拉出去修長城這種苦力 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:43:27

• 不算強迫勞動，算對過錯的懲罰。沒有過錯，就不會抓去勞動 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:44:25

• 第一，950零元購在法律上是有懲罰的。 第二， 我不忍聞懲罰能從根本上解決問題。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:45:33

• 第一，不清楚。但如此猖狂，懲罰力度應該不夠，或者不具有足夠的震懾力量；第二，就算治標不治本，總比連標都不治好吧 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:47:04

• mieux que rien -又當爹來又當媽- ♀ (179 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:49:51

• 哦喲，當班長了，連fa4語都會說了 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:51:03

• 是會寫， 或者會狗 -SwiperTheFox- ♂ (167 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:51:48

• 試試 -又當爹來又當媽- ♀ (201 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:53:05

• 我回去賣書的那個平台名叫“多抓魚”，是Déjà vu的音譯。fa4語轉英文再轉中文。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:53:57

• 似曾相識 -又當爹來又當媽- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:04:02

• 原來這樣～還想為什麽和“魚”有關呢。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:22:12

• “聊勝於無”新解：聊天勝過了無主席 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:58:46

• 第一， 如此“猖狂”有諸多因素， 第二， 治標是有代價。 第三， 治標會加深病情（美國的確有這種因素的存在） -SwiperTheFox- ♂ (48 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:50:02

• 其實我總的感覺美國治安比歐洲好。歐州小偷防不勝防，美國出門小包都是隨手亂扔 -遙遙- ♀ (198 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:54:35

• 美國的鄉下治安還是不錯的，我們晚上常常忘了關車庫門，有次出外一周車庫門也沒關 -童遙- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:03:53

• 現在治標都不堪重負了，監獄裝不下、警察被減員。華盛頓的黑女人市長電視上哀哀求救需要警員，說一年少了400人，怪誰呢？ -陳默- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:08:19

• 我同意起碼得有懲罰，去路上撿垃圾也比一抓就放好 -童遙- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:51:06

• 把4提到1，教育教育教育！特別是inner City的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:38:11

• +1。教育可以改變很多東西，認知，社會地位，經濟地位。。。且長遠。其他都是bandage -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:41:36

• 秩序先於正義和自由。 零元購也可以打著正義的旗號，”社會的不公，貧富差別“ 造成我們這個行為。。。 -未完的歌- ♂ (194 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:40:24

• 真這麽硬氣，那可以陳勝吳廣啊，欺負老百姓算什麽回事 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:41:37

• 現在一些人把失序追根歸罪於“社會不公”，說以來也挺正義和冠冕堂皇的。法律和次序是必須堅持的，包括嚴懲。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:43:40

• 是的。社會不公是一方麵（即使不可否認），但法律和秩序是另一方麵 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:48:02

• 如果真的是這樣的話，現在的你，可能正在羅馬的決鬥場裏爭活路。 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:35:07

• 什麽都不算。你讀那麽多書，曆史上有誰不欺負老百姓 lol，專門打劫權貴？小說的羅賓漢？ -Jennifer_H- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:47:03

• 有一部分人的確應該是這樣， 但是真想解決問題的，是需要改變這一群人的思想狀態， 同時不要製造更多。 並且不能否認社會不公 -SwiperTheFox- ♂ (27 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:43:30

• 托克維爾說美國秩序最有力的支柱在於他們的道德習慣。當道德不再起作用的時候，基於道德的法律必須堅持， -未完的歌- ♂ (298 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:49:37

• 是，先得有秩序。那些壞人出生於壞家庭，如波大說的，完全沒有教化。社會製度給他們的優惠已經太多了， -陳默- ♀ (126 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:21:16

• 秩序就是用來逾越的，不然就沒有人類 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:29:06

• 秩序先於正義和自由—-太秒了，這也適用於14億人口的中國吧？ -alwaysluck- ♀ (206 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:06:20

• 感冒了堅持不流涕，有用嗎 -英二- ♂ (42 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:25:51

• 替天行道？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:55:35

• “ 誅心”到底是啥意思？裏麵說了這麽多次這個詞我還是不太真正理解。 -HenryLi- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 05:58:08

• 我的理解是惡意揣測別人的意圖。這個詞是挺費解的。字麵意思不怎麽搭 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:00:37

• 誅心的原意是指責別人的思想和意圖。也許指責對了，也許指責錯了 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:01:39

• 看來我在家壇普及這個詞，普及的還不夠，LOL。誅心，惡意猜測對方的動機和想法，用壞的邪惡的人設，來解釋你的言行。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:14:31

• 誅心的原意可以不是惡意猜測，而是準確揭露。雖然現在偏貶義，但本來是個中性詞。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:19:19

• 謝謝樓上幾位的解釋。不過我本人可能一輩子都不會用這個詞。感覺非常別扭。 -HenryLi- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:16:55

• 我也不會用。看字麵根本無法理解什麽意思，所以這詞造的並不好。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:23:25

• 握手 -HenryLi- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 06:43:54

• 華左上綱上線的專用詞，不懂也罷 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 12:58:21

• 找借口不想解決問題同時還想保持道德製高點的法寶：“這是個社會問題，需要多方努力，共同治理”。這招百試百靈！ -phxonfire- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 10:36:56

• 沒錯 -晴朗賢奇- ♂ (15 bytes) () 10/06/2023 postreply 10:48:44

• 遮遮掩掩，不知所謂。 明明就是搶劫，非他媽說“0O購“。再說一遍，這叫搶劫！和購沒半毛錢關係！ -晴朗賢奇- ♂ (137 bytes) () 10/06/2023 postreply 10:44:48

• 零元購現在已經發展到organized crime. 加州放任犯罪，對誰都不好。10幾歲組織起來搶東西，將來就可能不是 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 10:55:13

• 是property only了。現在搶車，breakin, 都是帶槍的 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 10:56:22

• 真正的窮人並沒有得到幫助。所以不要再說什麽貧富分化這種屁話 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 10:58:44

• 粉飾搶劫犯罪最好的帖子 -十裏荷花香- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:00:35

• 至於你的第四條，請告訴你的民主黨黨棍們去。他們一個比一個富，有沒有真正為窮人做過什麽！ -hutu98- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:03:50

• 哎呦，你忘了川普多富有？你怎麽不把這個問題甩到川普臉上？你這樣口吐蓮花的造謠顯得很蠢。 -Tagine2- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 12:26:12

• 我沒有往trump 臉上貼金。隻有這些民主黨喜歡裝好人，事實上和trump 半斤八兩。偽裝下更害人 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 12:46:34

• +100 -FIT- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 16:59:26

• Obama 夫婦一個Netflixcontract就上千萬。孩子從小一路昂貴私立。他們為窮人做了什麽？ -hutu98- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 12:54:37

• 加州民主黨一黨獨大，難道不應該把這個（4）問問他們嗎？和他們比，Trump 還真不算有錢。 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 13:08:01

• 一黨獨大約等於獨裁，鼓吹民主自由的華左是真傻還是裝傻？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 13:00:47

• 問一個問題，誰是從政前就富有？誰是從政幾十年後越來越富？ -★火眼金睛☆- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 14:44:20

• 加州最有名的兩個民主黨， Nancy P 和 Diane F 住哪裏你知道嗎？一般老百姓可能連她們的一個廁所也買不起 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 13:03:41

• 就是這些白蓮花們，把自己放在道德至高點上，實質上禍害社會 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:07:35

• +100 -FIT- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 17:00:16

• ....具體怎麽防止見下" where? -3sporter- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:39:40

• 把冰箱門打開，大象塞進去，關上冰箱門? -3sporter- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:43:26

• 搶了你說因為你比我富 -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 12:15:11

• 引進新加坡的鞭刑，一鞭子下去能管三代不敢再去零元購！！！ -凡人一個- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 13:55:58

• 這就是大事不做，小事又做不來的危害社會的典型 -Keypointis- ♂ (372 bytes) () 10/06/2023 postreply 14:23:08

• +100 -FIT- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 16:57:53

• 對零元購就不應該心慈手軟，見到太多理直氣壯的零元購了。一眾的刁民，無賴，遊手好閑的垃圾。 -幽香能醉人- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 17:12:02

• 法律是社會對個人最底要求，道德應該是對自己的要求。左棍最拿手的是用道德綁架別人，自己卻法律也不遵守。 -Ailong1- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 17:30:32

• 慣養忤逆兒，民主黨政策造成的。就這兩年貧富差距大增嗎？為什麽就這兩年出現零元購？為什麽加州零元購最多？ -Ailong1- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 17:39:05

• 應該像Florida 的 DeSantos 在颶風期間講的You loot, we shoot 肯定能解決問題 -加州老中- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 17:46:47

• 狗屁邏輯！ -donaldlee9- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 18:32:32

• 這個黨棍為自己黨幹的壞事辯護： 零元購其實是回報，回報垃圾頭豬黨的票，或者說就是賄賂 -FSENX- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 22:11:47

• 別拿貧富差距說事了，非常假大空。貧富差距到處都有，治安這麽差完全是因為其他原因 -happyhappy11- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 22:20:13

• 美國的兩黨惡鬥連標都治不了還幻想治本呢 -FreeEnergy95- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 10:43:59

• 德州更寬鬆？知道為什麽德州上限更高反而沒有民怨嗎？做沒本錢買賣的能不能撐到警察到來是個大問題。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 12:50:16