一個普通人對環保的認識與行動

1. 作為一個普通人，認識到環境問題如暖化是未來社會的極大威脅，  我知道個人生活上能做的微乎其微， 杯水車薪。  力所能及地做一點， 但也不能強求， 不要為了環保而妨礙自己的生活，否則是不能長久的。 

2. 認識到世界上其他絕大部分人都是普通人， 需要自己的生活，各有自己的煩惱， 不能妄想改變他人。 什麽減少他人欲望， 讓大家都變成Amish等等。  其他人能做點什麽有益於環保的事我們都鼓掌， 不苛責別人沒有做到的事

3.  從第2點 出發， 需要在全世界照現在一樣正常生活的前提下減少排碳，減少汙染。  是需要從係統與工業上解決問題。  這不是通過個人行動直接改變的。 需要；

（1） 選擇真正維護環保政策的代議人 （選舉）

（2）向代議人表達民願

（3）支持正確信息的傳播， 如果有錯誤的信息，就更正。

 

 

所有跟帖： 

• 能像又又一樣就行 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:33:18

• 又又的榜樣貼在哪裏？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:33:46

• 自己翻翻又又舊帖，很多 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:48:39

• 草吃多了，放的氣是CH4，比CO2對氣候變暖厲害80多倍，，，是大氣變暖的貢獻大戶，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:37:39

• 第一， 甲烷相對二氧化碳的濃度地的多。 第二， 即使甲烷是主要的根源（我不同意這一點）， 你想怎麽解決問題？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:39:44

• 第三， 甲烷的增多不是因為羊吃草， 而是因為工業。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:46:29

• 主要是牛，，，奶牛，肉牛養殖業，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:58:33

• 你覺得應該怎麽解決排放的問題？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:04:57

• 作為一個華裔，今天的天氣變暖，還真沒有俺一毛錢的責任。看看人家日不落帝國，連教堂都被煤焦油熏得漆黑，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:34:27

• 我個人沒有什麽責任， 但是關係我的self interest，我不會是因為是別人應該承擔的責任， 而不行動。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:36:12

• 作為一個合格的葡萄人，我也要扛起一顆葡萄的責任！ -東方山月- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:38:20

• 讚葡萄人，哈哈 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:42:00

• CH4才是大氣變暖的真凶，，，CO2有植被調節，俺不擔心，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:38:39

• 這點不符合數據。 事實上沒有被足夠地調節。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:40:04

• 數據圖 -SwiperTheFox- ♂ (262 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:41:26

• 你知道石化企業的CH4尾氣為啥要燒掉變成CO2嗎？就是因為CH4的溫室效應是CO2的80多倍。 -南俠- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:46:58

• 我同意， 同一單元的甲烷比二氧化碳更厲害， 同意應該減少甲烷的排放。 這一切都支持。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:48:46

• 請注意減碳包括減甲烷 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:51:11

• 記得某個國家要對養牛場征收環保稅，因為牛屁的甲烷濃度高:) -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:59:54

• 現在有農場收集牛屁，直接在當地用作燃料， 既省錢又環保。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:01:14

• 據美國航天局， 甲烷對暖化的貢獻大概在20%到30%之間。 -SwiperTheFox- ♂ (1451 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:43:30

• 俺不會刻意去控製carbon footprint，原則上是做到不浪費，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:04:11

• 那就挺好 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:07:07

• 多用環保製品，少吃垃圾食品，已經交了垃圾處理費，敦促政府負起責任，不把垃圾運到第三世界 -JustDigit- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:42:12

• 你了解了富人的生活後，你會感覺讓窮人講環保就是蝦扯蛋。 -輕輕的我來- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:51:58

• 把岸田選下去有用嗎？ -英二- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:52:47

• 我不了解岸田， 他的環保政策， 他政治對手的環保政策， 所以無法評論。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:02:16

• 看起來，你覺得核汙無關緊要 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:04:25

• 我沒覺得核汙無關緊要， 請不要錯誤地替我說我的主張。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:06:01

• 停止高密度高樓建設立馬會有改觀。可是銀行和開發商建商投資商都不幹 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:54:44

• 綠建可能會有幫助。 重申，我們不能指望改變他人的生活與習慣。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:59:25

• 國內的幹濕垃圾分類，熱熱鬧鬧過一陣子，現在似乎靠管垃圾的人在分類 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:55:23

• 所有的事情一開始都會原始， 但是隨著科技進步， 我相信會更好， 比如用機器人分類 。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:57:18

• 俺更普通，對環保的認識是環保已經逐漸變成了一個資本的殺豬盤，用不斷製造恐慌來獲取更大利益。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:57:06

• 我不認為cynics 對解決任何問題有任何的幫助 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:58:23

• 基本上，減排是一個政經命題，發展中國家最有體會了 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:02:42