一和二都太不環保了，不讚成

所有跟帖： 

• 同感 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:38:28

• + 1 -陳默- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:49:04

• 我知道你會說這個。 都是紙頭做的， kleenex 或者美國現在的飯盒也是紙做的。其實真要說起來1才不環保，塑料的 -不聊天- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:50:01

• 我在國內，一家商店送我一個禮包，裏麵全是這種的 -heka- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:54:40

• 外賣包裝袋和飯盒， 一個比一個漂亮， 那個才是不環保， 太浪費了。 -不聊天- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:56:34

• 也不環保 -heka- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:58:29

• 洗澡本身好像就不環保，洗發液沐浴露啥的，以後不洗了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:03:18

• 表洗了 -heka- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:13:51

• 幹擦 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:15:33

• +2。 不環保，增加垃圾量，快捷便宜服務都是建立在廉價勞動力之上，美國無法借鑒。 -betadine- ♀ (232 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:17:12

• +1 -heka- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:18:19