覺得超級光刻廠不靠譜。不光是技術上，方向就錯了，又回到改開前國營大廠那一套。前蘇聯的電子產業就是這麽輸給西方的

所謂清華超級EUV光刻廠的說法，是謠言

 

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MzcyMzc2OQ==&mid=2247720227&idx=1&sn=e5b1b05c6c544d1d9243ff9ec936e67e&chksm=fe01f535c9767c23ce2bd52d072688433f1e167322cbd4f48260918a4fe7f44cee8022b5f843&xtrack=1&scene=90&subscene=93&sessionid=1694888458&flutter_pos=0&clicktime=1694888461&enterid=1694888461&finder_biz_enter_id=4&ascene=56&fasttmpl_type=0&fasttmpl_fullversion=6857448-en_US-zip&fasttmpl_flag=0&realreporttime=1694888461587#rd

 

 

所有跟帖： 

• 試試唄。不試怎麽知道不行。萬一試試行了呢。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:34:07

• 一看就是家新聞。現在就算國家隊，也是股份製， -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:40:59

• 28納米以上的半導體廠大陸有不少，工業用芯片住夠了。10納米以下先進工藝並不是生死存亡的技術，沒必要這麽暴力 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:49:27

• 你給九萬億，我去試試 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:43:41

• 7納米以下的芯片其實沒必要，偶看了《nature》2021年2月25清華和其他合作者的論文 -隻關心中股- ♂ (51 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:54:34

• 是市場標簽更多； -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 12:00:38

• 偶還是堅持看好碳納米管芯片或氮化镓芯片 -隻關心中股- ♂ (54 bytes) () 09/16/2023 postreply 12:05:42

• 氮化镓性能當然好了，2000年流行過一段時間，死貴，然後被cmos徹底打趴下了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 12:08:02

• 這樣出來的芯片至少有7厘米.... -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 12:14:17