你們說的資本家怎麽定義？

如果說資本家是產業資本家，那麽現代公司，股東和經營權分離的比比皆是。誰是資本家？有股份的都算資本家？

如果說金融資本，投資股票房產的也算金融資本家。

馬克思說的資本家似乎不那麽符合現代經濟了

所有跟帖： 

• 有1B -胡雪鹽8- ♂ (190 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:13:44

• 世界各國還是中小企業占GDP的比重更大，不到1B的比比皆是，這些親自經營並拿100%股份的都不算資本家嗎？ -zacao- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:16:51

• Bloomberg 當市長時年薪一塊, 能這樣做的才是資本家 :) -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:17:38

• 今天的話題這麽嚴肅啊 -awr- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:14:08

• 湊熱鬧。投資實體很不容易，大家都喜歡錢生錢，當金融資本家的比較多 -zacao- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:23:27

• 資本家家屬來評論資本家了：） -一粒櫻桃- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:14:44

• 我家的那個“資本家”算半罷工了。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:19:27

• 罷地主婆的工，地主婆壓榨的厲害 ：） -一粒櫻桃- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:24:41

• 打個比方，老師罷工，那個資本家就是我們學區納稅人 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:16:52

• 對，所以資本家的界限在當代已經很模糊了，每個人都可以是資本家。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:18:17

• 教育局，我們這兒公立教育係統的資方就是省政府 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:20:07

• 我們學區board是自己參選。我的一同事是非婚非育者，她很積極，都在board裏做10年了 -遙遙- ♀ (142 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:29:22

• 資方，勞方，這種說法比較符合現代經濟結構 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:18:11

• 嗯。我也傾向有金融資本的一方叫資本家。而現代社會有金融資本的太多了，這攤子上很多人都可以稱作資本家 -zacao- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:21:56

• 投資房產國內歸類為小業主，股東沒有直接參與剝削壓榨工人剩餘價值應該不算 -一粒櫻桃- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:19:14

• 小業主剝削了租客的剩餘勞動啊 -zacao- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:20:02

• 不算雇傭關係，租客使用小業主的資產，付費，算是消費者 -一粒櫻桃- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:23:20

• 有些小業主也以為自己算資本家 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:21:24

• 所以定義也重要，現代社會覺得自己是資本家的就算資本家了。有的小業主吸金能力很強。規模大的公司出去的多，赤字經營的也不少 -zacao- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:24:20

• 擁有公司股權的職工也算：-） -Oona- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:25:04

• 算！ -zacao- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:26:15

• 馬克思都是墳墓裏的木乃伊了，脫離時代 -renwukeren- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:33:00

• 當然是有資本才算資本家，資本不止是金錢還包括生產工具，但主要是有一定規模，比如公司資產上億，流水上億，員工上千 -綠蟻采菊- ♀ (72 bytes) () 09/15/2023 postreply 21:58:17