數字變焦,目前無論哪種算法都不能讓俺滿意,看著鏡頭裏像雪花飄。

本文內容已被 [ 水中撈月 ] 在 2023-09-09 05:47:43 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

照片是是raster image,是像素的的組合,放大時靠的是添加像素,但畫質迅速下降。俺在數字相機還沒誕生時就知道了的,因為Photoshop就是這麽幹的。

Vector image,是靠數學計算定義的,圖形放大時畫質不受任何影響,可任意放大。

如果把raster圖片轉化成vector圖形,能繼續保持raster圖形的色彩和細節,然後放大就好了。要是有這種算法,數字變焦就會變成跟光學變焦一樣。這是俺的夢想。

所有跟帖: 

俺不知道華為是否用多次曝光,然後傅立葉變換,填充pixel,,,? -南俠- 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2023 postreply 05:47:06

俺不知道,但俺有俺自己的想法,就是填充像素不犧牲質量就好了,誰先做到這個,那就是劃時代的革命了 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2023 postreply 05:50:44

填充的部分靠AI 應該能做的八九不離十,但也還不是真的。普通照相應該夠了。ps 就更夠用了 -SleepyLagoon- 給 SleepyLagoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2023 postreply 06:16:23

芯片是多次曝光。照片應該不是。哈哈。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2023 postreply 06:13:06

這俺明白, 最簡單的就是線性內插了。 不過俺這非專業人士, 300dpi以上沒區別。 12×16的大照片, 18MP足矣 -LuoShaHaiShi- 給 LuoShaHaiShi 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2023 postreply 05:49:44

你說的對,肉眼的分辨是有限度的 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2023 postreply 05:52:34

要專業分辨的, 實驗室分析的, 就不用手機了。 -LuoShaHaiShi- 給 LuoShaHaiShi 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2023 postreply 05:54:26

專業射影家, 也沒人用手機拍照。 你看那些記者會上, 記者們的設備, 好大的家夥。 -LuoShaHaiShi- 給 LuoShaHaiShi 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2023 postreply 05:58:04

憑手機這種小chip你就不要做夢了,我的畢業論文就是圖像處理AI提高圖像解析度 -位酷哥- 給 位酷哥 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2023 postreply 06:47:50

讚撈月說實話,知道的人都知道 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2023 postreply 07:05:38

請您先登陸,再發跟帖!