“此前中國政府表示，將降低交易稅等，以提振股票市場” 這樣做有用嗎？

中國股市--阿裏巴巴(Alibaba)和京東(JD.com)分別上漲1.3%和1.6%，此前中國政府表示，將降低交易稅等措施，以提振股票市場。

 

Chinese stocks — Alibaba and JD.com rose 1.3% and 1.6%, respectively after the Chinese government said it would reduce a tax on trading, among other measures,  to boost its stock market.

所有跟帖： 

• 想用股市代替房市難. 股市依托是堅實的實體, 高科技什麽都算.美國沒有英偉達異軍突起股市也上不來 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 05:36:42

• 短期有用，股市上或下還是看經濟狀態 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 05:37:02

• 有用，稅起到的是調節作用 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 05:48:05

• 國人炒股“賭”的太多，應該還是有點作用。中長期投資還是不敢進 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 05:48:19

• 新聞說美股期貨因此漲了 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 05:55:50

• 曾經的全國政協委員劉夢熊說：問題在經濟，根子在政治（圖） -HenryLi- ♂ (82 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:31:27

• 哇，勇敢直言，這也是衷心的一種吧，希望不要有麻煩。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:38:34

• 上層建築決定經濟領域。中國改革開放數十載的成績，充分說明了這一點。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:41:58

• 說的挺對的。我家領導看了說，中國還是有愛國男兒。。。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:47:26

• 說不通啊，那前幾年的經濟盛極根子也在政治，或者說功勞也在於政治。 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:49:07

• 有經濟騰飛的例子在前麵，再重複體製不行經濟就不好這一套就缺乏說服力了 -古安- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:13:56

• 此時的政治已不是彼時的政治 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:27:44

• 是不是指現在的政治出問題了？ -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:45:14