司機貼了兩遍歐盟要限電（池）了。其實就是讓綠電玩不下去了。

不止是綠電。

幹淨能源也玩不下去了。

既然自己玩不下去。

就大火都甭玩的意思。

自打二五開打以後。

歐洲基本就是自斷後路了。

幹淨能源天然氣這樣的。

不是量不足就是費用貴。

綠能包括光伏和風能。

不是量不足就是不穩定。

最關鍵是脫了天然氣的老毛子狼窩。

又掉進中國掌控的光伏和風能這個虎穴。

結果隻能是重開煤電。

俺那會就說。

這啥幹淨能源綠能無以為繼了。

碳排放稅也收不到了。

玩法就要變了。

果不其然。

這些相關法律就出來了。

中國肯定遇到新問題。

能不能過關不好說。

但是如果中國也過不了這個坎。

歐洲就能自己過？

更不看好了。

現在無論哪種新能源。

最苛刻的做法叫碳追蹤。

從挖製造材料的原料開始算碳排放。

基本來說。

這麽算下來。

任何的綠能基本都敵不過燒煤了。

真要這麽搞的話。

都回到燒煤的年代了。

 

所有跟帖： 

• 曆史的延申，歐洲經濟結構還是依賴前殖民地，歐洲國家都太小不可能資源獨立 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:24:03

• 資源有限是沒辦法改變的事實。問題是。核能又覺得不安全。在沒有完全替代之前就廢了核。 -sunlake- ♂ (192 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:27:54

• 歐洲應該搞核電。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:27:01

• 環保人士把這一切都搞砸了。德國都全麵廢掉了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:28:41

• 不管咋地， 中國走清潔能源的路走對了。 要不是霧霾當年那麽大， 誰會移民當少數民族啊。咱又不能歌善舞。。。 -丫丫的丫丫- ♂ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:28:44

• 關鍵是一個內循環也解決了。在綠能方麵。除了你不搞。搞的話中國在這塊也占優。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:30:28

• 說到底，遊戲規則是西方定的，當然怎麽利己怎麽來，過幾天別說綠能電動車，火車燒煤也是可能的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:31:51

• 不過電車這塊。中國自己市場也能支撐。至少現在還行。中國擁有最多的充電樁。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:34:15

• Tesla被BYD逼得又開始降價打價格戰了。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:36:25

• 特斯拉有資本呀。他的獲利是比亞迪的八倍。俺割四倍的價。還有四倍的盈利。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:48:52

• 沒錯。市場能力懸殊 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:56:45

• 好像以前是特斯拉先降價，上個月被中國車協逼著簽不打價格戰協議，這個月中國電車先降，特斯拉跟進？ -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 10:24:40

• 我剛來個彎道超車，你就不玩了！我剛玩出來一個5G，你又說不跟你玩了。總感覺是 -美麻子- ♂ (112 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:35:09

• 兩大設備商開6G故事 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:36:34

• 問題是。隻要你提個概念。中國人就給你實施了。做出來還白菜價。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:42:21

• 挺難的，看這輪角力吧 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:42:39

• 以後碳排放不夠的國家要交碳排不夠fee -夏商周- ♂ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:47:02

• 哈哈哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 08/21/2023 postreply 09:50:06