做過新聞的都應該知道如果製造可信信息。和洗錢一樣。隻是要小心細節。我以為海外知識分子

都是獨立思考者， 貿然說了幾句另一渠道的信息。遭到“胡說八道”類的網曝。突然間喜歡質疑官方信息的人突然以其為真理。換個可信信息的方式說出來效果將不一樣。

所有跟帖： 

• 可是你今天說的這新聞，細節不對，很難洗啊 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:33:56

• 就是因為沒洗。洗了就不是這個反應了。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:43:13

• 細節沒說是真，也沒有使用可信信息的新聞方法。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:46:02

• 獨立思考，也得是能思考的題材啊。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:35:04

• 不要扯虎皮拉大旗好不好？你有觀點直說就是了，何必哭爹喊娘的。 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:36:10

• 獨立思考是對的，但不能覺得真理掌握在少數人手中，或自己手上，這種情況有但非常罕見。陰謀論最覺得自己獨立思考了 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 07:00:02

• 這是曆史，不是新聞，考證曆史講究的是證據，文獻也好，當事人的回憶也好，要有證可考。 -每逢佳節胖三斤- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 07:04:58

• 你說的好， 很符合新聞學裏如何製造可信信息。我會考慮做個新聞， 用胡適的話來說。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 07:12:23