這裏有人不知50年代中國修改度量衡的事。教科書應該補上這一課。大概也不知漢語拚音的來曆。讀書啊！

所有跟帖： 

• 關鍵是，16兩就是後來用的10兩，絕對值沒有變啊？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:04:41

• +1 改製的細節也許沒特別教給我們，但如同樓下網友說的“半斤八兩”這個詞人人皆知，就是知道改不改製總值不變啊～ -陳默- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:23:21

• 變了。為了向國際接軌，改成了每斤500克，公斤一千克 -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:37:03

• 如何製造可信信息? 如同洗錢一樣。人們質疑發表信息， 卻信賴發表的。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:05:42

• 完全在轉移話題！大家嘩然的是你的“一斤當16兩美國賠款說”，你裝傻充愣非要說別人是沒聽說過一斤等於過16兩。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:07:12

• 你說了，不等於事實。我們就知道你是那麽想的就行了，也不能強加於人。一再的說還不讓人反駁 -遙遙- ♀ (21 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:09:22

• 有些時候就是強詞奪理。 -老子說兩句- ♂ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:11:58

• 沒有強迫任何人相信我說的。隻是與各位分享官方以外的信息。大多數人看到胡適 -笑薇.- ♀ (214 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:26:06

• 嗯，我們的常識和知識，拒絕相信你說的信息，太荒謬了。這事我們還是信官方的 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:32:08

• 這些中學教科書都有教啊， 怎麽會覺得別人不懂呢 -綠野螞蟻- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:12:30

• 俺都沒學過，所以特別無知 ：） -heka- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:15:16

• 可能不同年代的教科書不一樣， 我有個比我大幾歲的朋友很多東西曆史課都沒學過 -綠野螞蟻- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:17:40

• 講曆史的不講單位換算，容易犯糊塗：） -遙遙- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:17:01

• 我的計算就是靠對方的良心：） -heka- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:24:09

• 50年代中國修改度量衡 這個不知道，查了一下，清末政府接納了法國製定得國際測量和推廣，1984年 -CRUSH- ♂ (707 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:16:46

• 商店裏到現在還是500克多少錢，不說斤了。加拿大更好玩 -外鄉人- ♂ (146 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:20:05

• 明碼標價得欺負數學不好得人啊 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:25:20

• 哈哈哈，我一直理解是加拿大保存和美國以及國際的雙接軌，美國人看著很方便。 -kittencats- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:42:43

• 你這態度挺好玩的 -randomness- ♀ (0 bytes) () 08/08/2023 postreply 06:19:10