最近“不完美受害人”熱播，引發了網絡熱議。其中受害人趙尋的表現正如電視劇裏表現的那樣，被人一盆盆髒水潑得不忍直視。
她為什麽不直接拒絕？她為什麽不反抗？她為什麽不報警？她為什麽反反複複？
正如這個故事的原型某東性侵案被曝光的時候，不是第一時間有人說這是“仙人跳”嗎？
職場性騷擾無論在哪裏都是比較普遍的現象，但是真正爆出來的少。多少女孩忍氣吞聲地左躲右閃，多少女孩甚至被進一步發展成性侵，當然，應該也有些自我保護意識比較強的可以勇敢地說NO，畢竟烈女什麽時代都有，尤其現在的九零後和零零後生活在一個物質比較富足，文明比較進步的時代，對待不平等說走就走說辭就辭說曝就曝。
但是這種勇敢的弱勢方畢竟是少數。
事實上，因為大多數的性騷擾都是發生上級對下屬，老板對雇員，教授對學生之間，權力的絕對不對等，又是熟人之間，事情從關懷——試探——騷擾，如果這期間對方表現得比較軟弱，最後會一步步發展成性侵。
這種事，沒有經曆過的也許不能理解。
比如當年我在某高校工作的時候，就遭到過我的部門領導的騷擾。一開始，他會對我噓寒問暖，和藹可親，當然，他對我們部門所有的人都噓寒問暖，和藹可親；後來，他會在我們講笑話的時候拍拍我的頭說“你真可愛”，他的年齡足以當我的父親，他一片慈祥地拍我的腦袋，如果我義正辭嚴地指責他，他會不會對我說我想多了？他隻是當我是晚輩？
再後來，在跟我談工作的時候，他的胳膊肘會有意無意地碰到我的胸部，立刻讓我產生了強烈的不舒適感。如果說他拍我腦袋，我可以告訴自己“想多了”，那麽這個時候，我已經很明確他別有用心。
但是沒有人教過我怎樣麵對這種局麵，我媽媽沒有，任何人都沒有。從此我隻能盡量躲著他，避免跟他近距離接觸。那時我所想的是，怎樣能在不得罪他的前提下全身而退。
還好不久他接近退休年齡退居二線，被調到了別的部門。
後來在社會上經曆得多了，我發現有些非常自卑內向的男人對於活潑開朗型的女性有一種誤解，他們認為性格隨和整日嘻嘻哈哈的女人是在私生活上隨便的女人？難道一個女人的熱情奔放是一種原罪，就如同一個女人的天生麗質性格軟弱也是原罪？
記得某東事件剛出來的時候，很多人都說是“仙人跳”，一盆盆汙水潑向女孩，理由竟是：那麽有錢有地位的人往上撲的女人多了，有必要性侵嗎？其實說這話的人太想當然了。很多原生家庭問題造成自卑人格的男人其實對自己的魅力是沒有信心的，他們隻能通過權力加持，用權力壓迫身邊弱勢的利益關係人，比如下屬，比如乙方業務員等來達到目的。你們見過真正有魅力有自信的人嗎？人家隻要在聚會人群中一坐一站，自然就有人上來搭訕。這些人沒有這種吸引力，就用工作製造機會權，用權勢來脅迫。
大部分西方國家是禁止利益相關親密關係的：比如醫生與病人，教師（包括大學教授）與學生，老板與下屬，如果你們想發展一段親密關係，那麽病人要換醫生，教授就要讓學生轉班或換導師，老板和下屬要走一個，否則一旦被弱勢的一方告了性騷擾，這位強勢方的職業就要受到影響，哪怕你是終身教授也隻能走人。瓜田李下，大人物們也怕。我認識的一個大學教授，跟學生談功課都把辦公室的門開著，絕不想讓這種事影響自己的聲譽與飯碗。
哪有那麽多仙人跳? 大多數時候是人皮下藏著一顆按捺不住的獸心。男主演得不錯，有幾個眼神，差點讓我覺得是某東本東友情出演。不要責怪片中受害人的不完美，反反複複出爾反爾，即使在女權運動icon那麽多年的美國，也隻有20%的大學女學生會報案，原因是羞恥心和怕影響自己的社交形象。
反壓迫任重道遠。
*********************
PS，1. 扮演成功的演員在演霸道總裁的時候跟某東真的很神似，但是監獄裏拿到董事會更換董事長決議後發瘋的那一段不行，沒把這種人特殊的眼神演出來，太弱了。
2. 製片人裏有王中軍的名字，影視大佬終於不對賭，不博流量，回歸劇本本身了。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
