斯坦福校長的事，我就關心，會不會影響斯坦福明年的排名

別整一出，斯坦福宣布以後退出大學排名，

那就慘了。

俺正常的邏輯，校長既然可以為自己的論文造假，

那也可以為自己學校的排名數據造假

所有跟帖： 

• 你擔心得有點晚，好像已經退出了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:08:25

• 有嗎？現在不還是TOP3？ -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:09:19

• 一些學院吧。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:10:00

• 哥大退出後，無意中和同學聊起，她挺不高興， -念溪- ♀ (86 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:11:46

• 有些學校並不需要排名。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:13:59

• 不會吧。一個大學一年級學生可以在校報上揭發校長，這個製度和校風真好 -數與形- ♀ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:09:32

• 不能這麽說，當初陳進芯片造假也是課題組博士揭發的， -得瑟一下- ♂ (33 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:10:46

• 俺倒是信校長是被忽悠的，行政事務應酬太多沒時間精力搞研究看不出造假。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:13:03

• 大家都是混飯吃的，睜一眼閉一眼。做人不能太戳刻。又不是殺人搶劫，類似這種揭發告密揭秘等等，不好。 -明初- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:14:21

• 你這就太沒原則的。這種事當然要揭發， -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:15:23

• 在美國就這樣，沒有你說的這類原則但你這麽一揭發，就隻好原則一下了。然而事實上大家都認為你是個麻煩，沒人敢和你共事了。 -明初- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:20:50

• Tessier-Lavigne 2016年才加入Stanford，那些有問題的論文應該是在他以前的學校發的 -notjames- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:14:09

• The 5 papers involved spanned the period when he worked -HenryLi- ♂ (42 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:21:41

• 哇，那曆史很長了。他用什麽太忙沒過目把關做借口，太看不起 -lucky_rain- ♀ (27 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:43:48

• I agree with you since it occurs in all the 3 different -HenryLi- ♂ (36 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:48:26

• 斯坦福現在比哈佛還熱門，如果在兩者之間選擇，高中生都喜歡斯坦福 -一點點- ♀ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:21:43

• 為啥？你給斯坦福捐了一筆？ -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 11:45:52