好萊塢演員也參加作家的罷工了，可能都是路人甲路人乙這類演員吧

所有跟帖： 

• 影視界的利益分配規則是太懸殊了，我也覺得不合理 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:12:26

• 演藝圈就是鯉魚跳龍門，龍門下麵遍地死魚 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:20:20

• 但大牌是票房的保證 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:20:53

• 票房好他（她）們多賺是應當的，但應該有封頂，多出來的錢全體製作人員分。這方麵民主黨又不作為了 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:29:06

• 如果真搞到“朱門酒肉臭路有凍死骨”，那就真有可能再發生革命...... -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:31:03

• 自由競爭的資本主義，限薪基本上是不可能的。我個人覺得 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:33:12

• 唉，咱們這些小人物說了不算。那為何要拿公民們的賦稅賠償奴隸後代呢？為何打砸搶私人商業被允許？ -逍遙白鶴- ♀ (308 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:41:17

• 我昨天聽廣播說這個罷工的事，說好萊塢演壞人配角的，一部劇也能有50萬，一年演幾部就夠了，比如侏羅紀公園裏的公園管理員。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:20:26

• 我覺得有一句台詞的都算很不錯了 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:21:50

• 還有現在AI技術可以電腦就調整人物，比如需要修改就不要演員回來再演一次，那種不是就有要報酬嗎。現在AI修改就可以了。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:24:07

• 但現在經濟和一些操作讓他們的收入減少，比如一部電影的版權收入一個月能分到1千多美元，但有了streaming網站每月隻有 -烹小閑- ♀ (23 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:22:07

• 還說編劇們，要是AI寫劇本，他們修改潤色，那就不是拿原創的稿費了，隻是編輯修改，這樣一來收入也銳減了。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:32:37

• 問題是出資方如果可以用AI寫出劇本，並且質量也很好，甚至比作家寫的還好，還可以節約成本。為什麽一定要付錢給作家來寫呢 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:34:51

• 我很懷疑AI寫的劇本，就好比手工烙餅跟機器烙餅，手工麵包跟機器麵包，沒有靈魂。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:41:04

• 以後自媒體發展越來越好，影視界的利潤會下滑，竟爭會越發激烈。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:22:33

• 宏觀數據每年的票房是在增加的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:31:29

• 不是很明白他們罷工能得到什麽，又不是必要型工作，罷一年也不影響社會 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:41:48

• 他們都罷工就會影響好萊塢賺錢，他們影響的是有錢人 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:51:10

• 好萊塢三大工會門檻不低 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:47:34

• 什麽工會？演員工會？ SAG? -usanyc80- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:52:21

• 演員工會，編輯工會，導演工會 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 10:00:27