這是小老百的問題，作為美國的高級官員，這些都不是問題，中美關係才是問題的問題，如果一次飯可以解決中美重大問題，吃飯多少錢

這是小老百的問題，作為美國的高級官員，這些都不是問題，中美關係才是問題的問題，如果一次飯可以解決中美重大問題，吃飯多少錢都不是問題，沒有超支出的問題。當然，作為財務部長，外事活動，有財務開銷計劃，包括官方宴會開銷，個人吃飯補貼等等，不過這是通常情況下，不得超支出，否則，自己掏腰包。
再說了，中美兩國的飯菜價格不一樣，根本沒有什麽超支出不支出的問題,也沒有人會在乎這些問題。

所有跟帖： 

• 老無，你失職啊，你這大美帝國高管不學無術啊，趕緊進來學習吧 -月亮_66- ♀ (209 bytes) () 07/09/2023 postreply 15:10:07

• 你這個是officer，一般的低，這是吃飯標準；在Denver $36隻能到小店吃 -胡雪鹽8- ♂ (156998 bytes) () 07/09/2023 postreply 15:19:19

• 吃納稅人的錢就是摳。公司好像基本實報實銷，沒有發票的才定額 -遙遙- ♀ (72 bytes) () 07/09/2023 postreply 15:24:15

• 那也是豪橫的公司了，多數都有規定上限。大學一般按政府規定來，因為他們拿政府funding -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 07/09/2023 postreply 15:29:52

• 通常都會很合理的，不會abuse。請客戶另說，客戶吃完還得陪玩陪打球等等 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/09/2023 postreply 15:39:10

• 聽著像是全過程民主國的幹部～ -仨飽一倒- ♂ (0 bytes) () 07/09/2023 postreply 15:11:15