legacy招生，坦率說，我個人是不反對legacy的，其實不是所有人都有意願有能力成為國家脊梁的

廣泛的平等也許會犧牲掉以後真正會捍衛你平等的人

所有跟帖： 

• legacy就是給富人留了個後門。 -katies- ♀ (44 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:24:38

• 實際應用上，不可能完全靠譜。但我是讚同這個製度這個優惠 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:26:07

• why? -easyboy- ♂ (2330 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:27:24

• 我不是太了解，legacy的資格應該與時俱進。但我還是讚同legacy的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:31:08

• legacy admission是最不合理的，早該廢除了 -easyboy- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:31:53

• 比廢除AA難多了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:36:37

• 沒那麽難，MIT就沒有 -easyboy- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:38:36

• 難是指程序上。私人學校沒違憲就有很大自主權。AA主要是明麵上違憲了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:40:10

• 擴大影響，培養忠實的擁護者（財源），誰做大生意不是這樣？ -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:31:51

• 關鍵藤校自認為教育人才是使命，不是生意 -easyboy- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:33:20

• 跟這個使命不衝突，跟AA 比起來，legacy的比例很小很小。 -Nadine- ♀ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:44:33

• 錯小不代表正確合理 -easyboy- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:47:09

• 絕對的公平公正是不存在的。 -Nadine- ♀ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:54:46

• 華人要是還支持legacy admission我隻能說 -easyboy- ♂ (42 bytes) () 07/03/2023 postreply 20:01:13

• 用不著馬後炮，顯得如此痛心疾首，如果你沒有加入那些為取消AA而奮鬥了幾年的勇士們的話。 -Nadine- ♀ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 20:11:55

• 比例可能不小了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:55:22