不是。意思是他們雖然喜歡吹牛、小人，缺點多，但藝術層次還是夠的

所有跟帖： 

• 第二行說吹牛畫不出好畫，第三第四行舉了兩個吹牛栗子。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 07:52:03

• 吹牛和吹牛是不一樣的。你吹和吳主席亦舒吹，肯定不同 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 07:52:57

• 不是。隻有“像市井小民一樣吹牛”，才吹不出好畫。第三第四行舉的栗子是“雖然吹牛，但吹得不市井”的 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 07:54:54

• 那是先有雞還是先有蛋？也許陳丹青很早之前是小市民吹牛，後來畫作成功然後吹牛就上檔次了，我不是否認陳啊我覺得不虛偽更形容他 -易路向北- ♀ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:04:07

• 這技術問題，你得跟窮哥討論。哥隻負責解釋窮哥帖子的字麵意思。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:10:26

• 如果人人都有你對理解力，網上就不會那麽多歧義。網上經常是，你說臭豆腐挺香，馬上有人反駁，難道臭奶酪不香？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:04:12

• 老窮誇人貼很少見，需要mark。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:09:58

• 高冷的窮哥誇我好多次了。。。我得意地甩假發 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:11:29

• 貼心的苗總還舍得幽自己的默 -易路向北- ♀ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:14:58

• 幽默這種好東西，當然得首先可勁用在自己身上 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:19:09

• 你這個解釋通，符合老窮本意。雖然原文還是有歧義，‘像小市民一樣“也容易被看成是在形容吹牛這件事本身。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:15:23

• 公平地說，窮哥的表達並不是完全沒有漏洞。你理解錯誤與他表達不夠清楚，雙方責任大概是60/40，但是 -苗盼盼- ♂ (126 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:18:33

• 時不時要把混血鶴拎出來給你降降溫。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:21:48

• 授人以柄，我是授人以鶴 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:23:47