你怎麽就可以達到和Bill Gates 平等?

所有跟帖: 

就是他要是撞了我的車一樣得賠 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 18:52:52

他永遠也不會撞到你的車,他想見你 有機會, 你想見他 機會太小了 -銅鑼燒- 給 銅鑼燒 發送悄悄話 銅鑼燒 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 18:58:14

不知道他為啥要見我,不給錢啥的,我不見。 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:03:54

所以我說,他想見你有機會,你想見他,機會太小,所以,他不大有可能撞你的車,公平在他撞你車的問題上,是安慰自己的事 -銅鑼燒- 給 銅鑼燒 發送悄悄話 銅鑼燒 的博客首頁 (502 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:07:32

你誤解了公平。公平就是兩輛車在一號路上,遵守同樣的交通規定不因為車裏的人是我還是蓋茨而不同 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:12:16

這句話沒有錯誤, 問題是, 他的保鏢 司機 不會讓他 跟你走在同一條路上, 他們會 清空那條路 哈哈哈哈哈 -銅鑼燒- 給 銅鑼燒 發送悄悄話 銅鑼燒 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:13:38

那是總統,我如果當了總統和蓋茨當總統一樣清路。 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:16:12

俺不忍心 殘忍的說, 蓋茨有機會, 而你沒有 -銅鑼燒- 給 銅鑼燒 發送悄悄話 銅鑼燒 的博客首頁 (167 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:17:38

他的機會並不因為他叫蓋茨。而是因為他建立了微軟成了富翁,如果你建立的微軟你也有同樣的能力。這就叫公平。 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:23:37

錢 多錢少, 就不公平 哈哈 我們想象的公平 隻是在 如果的基礎上 -銅鑼燒- 給 銅鑼燒 發送悄悄話 銅鑼燒 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:24:31

那對他太不公平了,憑什麽給你錢? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:08:00

因為不給錢我不接待啊。公平,同樣他有權利提出接待條件 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:09:59

你已經表示了, 他給你多少錢 你可以看情況見他, 而 你提出給他多少錢 他會見你, 有點不可能, 因為你沒他錢多 -銅鑼燒- 給 銅鑼燒 發送悄悄話 銅鑼燒 的博客首頁 (167 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:12:27

又錯了。公平不是錢多錢少,公平是如果我有權要求他給2千刀或者給2千萬刀才見,他也有權要求。 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:20:56

結果呢? 結果是, 他給你兩千 你就會見他, 你給他兩萬 估計 他不會要, 也不會見 -銅鑼燒- 給 銅鑼燒 發送悄悄話 銅鑼燒 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:24:01

聽起來你的公平就是公私合營發每人一樣的錢? 那可是最大的不公平 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:29:05

扯哪裏去了? 我說 世界上沒有絕對的公平,但是 我們在高道德標準下 盡量提供平等的資源,但是不能走極端 -銅鑼燒- 給 銅鑼燒 發送悄悄話 銅鑼燒 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:36:57

無論是誰隻要你有能力有機會成功了,就能同樣的有錢,有錢就同樣的享受,這才叫公平。 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (177 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:46:34

太亂了 哈哈 -銅鑼燒- 給 銅鑼燒 發送悄悄話 銅鑼燒 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 20:15:44

是,政策對所有人一樣就是盡量追求公平。絕對公平是沒有的。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:01:17

也許是政策保證了不公平 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:08:28

保證了過程公平,結果公平是共產主義,目前由於資源和人性的關係行不通。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:14:56

你說的和我說的有關係嗎 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:44:53

有吧。政策可以保證相對公平。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 20:52:03

是。公平就是如果我哪一天和蓋茨一樣有公司成首富,我就有他一樣的機會做想做的事 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 19:08:42

請您先登陸,再發跟帖!