這個案子的關鍵是網頁設計師為同性戀設計網頁、宣傳同性戀有違網頁設計師的信仰。

所有跟帖： 

• 如果一個餐館不為同性戀提供就餐服務而被告，大法官們肯定有不同的判決；但讓別人為你宣傳同性戀，太讓人免為其難了。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 06:44:11

• 有些人對案件的性質都不了解，就瞎噴。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 06:46:20

• 這就好比去清真店裏說給我來二兩豬耳朵。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/01/2023 postreply 06:48:10