在解析判詞時首席大法官解析了。
平權法案的誕生是有他曆史背景的。
當時的族裔待遇差距實在太大。
平權法案為抵消這種差異而產生。
時到今日。
族裔間的待遇差距已經消弭了。
不存在了。
平權法案的曆史作用也該完結了。
在各種族都相同待遇下。
就需要看個人獨自的努力了。
不再受製於膚色了。
過去在平權法案實施中。
少數族裔受惠。
華裔也在其中。
可平權法案的主體黑人族群。
卻成效不張。
華族的起點並不比黑人高。
無論語言文化。
或者社會地位。
都不如黑人。
黑人英文是母語。
對當地文化的李姐也比第一代華族強。
政治地位。
美國已經有第一位黑人總統了。
華族隻有羽毛春。
為啥今天華族普遍比黑人過得好呢。
不止是隻有平權法案。
更多是華族的努力。
是華族的先人們對下一代的投資。
沒有這些。
華族的後代可能比黑人過得更苦。
可見平權法案的主體黑人族群。
並沒有充分利用好法案的優惠。
隻是躺在平權法案上用2.5的GPA加膚色來躺贏其他族裔。
以後膚色不靈了。
黑人族群需要更努力。
黑人父母需要對孩子更多的投資。
才能讓自己的族群保持競爭力。
這次的判決對有心上進的人是個警號是個促進。
如果你不希望被別的族群拉下的話。
俺也期盼黑人族群能做到。
歐巴馬能到做的。
為啥其他黑人就不能。
以人口分配來看。
以後的美國黑人族群和拉丁裔族群是最大戶。
他們的選舉人和選票會是美國政壇的主力。
高質素的黑人和拉丁裔族群。
是美國將來的希望所在。
要想美國有美好的將來。
黑人和拉丁裔族群必須努力。