ban了後是不是對亞裔有利？

所有跟帖： 

• 上大學不知道。 如果求職也去掉AA,我知道對華人不利。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 21:09:58

• 加州90年代就禁aa了，後麵學校越來越好，公司裏華人也更容易進。不知道你從哪知道的對華人不利。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:10:21

• 他說的是工作單位求職，也有道理的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:26:33

• 俺說的就包含工作單位了。AA原本是為了學校和公司不按種族錄取，但逐漸演變成了按種族比例，完全違反了初衷。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:32:18

• 這兩個說法在具體操作上沒有區別： 盡量找合格的少數民族或女性。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:40:59

• 應該是不要因為少數或者女性而不入取，這才是aa的初衷。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:44:04

• 你肯定你知道 AA 的含義？ -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:49:12

• 你去看肯尼迪和johnson的executive order 原版，別總被左媒騙了還以為是真理。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:55:09

• 從我們公司知道：每次招人都提醒要考慮AA. -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:35:33

• 原本aa出現時候的定義就是錄取的時候不要考慮種族。也就是不要給白人特殊照顧，但同樣不該變成給其他種族特殊照顧。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:42:33

• 你自己讀 -LexusOnly- ♂ (1780 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:46:27

• 又不知道從哪找來的左派解讀。去看原版肯尼迪Executive Order 10925吧，為了保障給工作的時候不要考慮種族 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:52:42

• aa從來就沒有包括過亞裔，亞裔都是被當作白人算的。 -杏梨桃李- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 23:37:47