要是哈佛大學申請表不填種族，亞洲孩子再改個洋姓，哈佛新生還不得百分之七八十亞洲人？

所有跟帖： 

• 馬上我們要鬧單純根據成績錄取， -又當爹來又當媽- ♀ (194 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:17:03

• lol, 那亞裔又不愛上了 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:29:50

• 那也不行。成績隻是能力的一部分。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:31:06

• 最高法院這個裁決隻是不認可把種族作為錄取的一個因素，並沒有說大學不可以製訂自己的錄取標準。這不難理解嘛。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:17:14

• 對啊，申請表不填種族不就行了嗎 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:18:17

• 大學擇優錄取；基礎差點的學生也可上剩下的學校；種族不能作為錄取因素。至於什麽是優秀學生的標準，學校可以有自己的考量。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:18:27

• 如果不看種族，用統一標準一卡，哈佛就是亞洲人大學。不管什麽標準，都卡不住亞洲人 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:22:31

• 不見得。隻要不是隻看考試成績亞洲人優勢就不大。可以比各項能力，而不是靠努力都無法改變的種族。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:30:02

• 優秀學生的標準，學校可以有自己的考量；當然，這也應該經得起公眾常識的推敲。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:23:13

• 並不是所有亞洲孩子都是學霸。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:23:38

• 學霸大多數是亞洲人 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:25:59

• 我們學區一出去比賽是白人，印度人，亞裔都有。黑人確實少。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:31:18

• 最大的問題，如果申請不填種族，難道哈佛就不錄取黑人墨西哥人了？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:33:54

• 沒人反對有能力的黑人和老墨被入取，但不要按比例，有多少取多少。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:35:27

• 把他們和大家扔一個筐裏往外挑，基本上就是0.數理化就是不好 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:40:11

• 數理化不好，就學點不需要很多數理化的；非要讓數理化不好的去當工程師，設計橋梁飛機，這國家還好得了嗎。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:55:56

• 也有好的。前一陣不是宣揚一個gpa高的黑人孩子被所有藤校錄取了？成績不好不是主要，其他特長也行，而不是隻拚種族。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:56:31

• 而且不一定非要學霸。劃下啥規則都行，隻要經過努力能提高。種族是咋努力都改變不了的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:34:13

• 種族本來就是沒硬性規定要填。高院說應該 based on student experience, 沒說 -LVHawaii- ♀ (34 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:28:13

• 那個名校不填？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:34:43

• By choice的 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:44:46