道路設計及garden專家看出圖上有什麽問題嗎?因為這個問題,市政府賠了3000萬美金

所有跟帖: 

畫白色實線,出入都是違反交通規則? -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:13:21

這麽說,house前麵不能放大石頭了?車撞石頭上死人了,house屋主賠錢? -abvysk2023- 給 abvysk2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:15:38

馬,住,羊,牛圈(?)離馬路太近了? -又到了秋天- 給 又到了秋天 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:16:24

中間是水井嗎?靠近公路有汙染? -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:16:29

地上是輸電線投影嗎,跟電線走向衝突? -油胖子- 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:16:37

中間建這個花壇違法? -蒙娜麗莎- 給 蒙娜麗莎 發送悄悄話 蒙娜麗莎 的博客首頁 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:17:33

這兩條道進出看是都可以,但應該有one way 標誌 -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:19:36

不好左拐? -早春二月- 給 早春二月 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:19:46

車碰上容易側翻滾。但是這樣的風險路邊有很多,隻是法律上可能解除其責任。而前者沒有解除或沒有通過啥交通局批準的手序被修 -網戀無罪- 給 網戀無罪 發送悄悄話 網戀無罪 的博客首頁 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:20:06

例如街頭電線杆或郵報箱也是風險,但是正式批準的就沒有法律責任。但沒有經過路局批準市府安了個啥柱或箱在路邊,出事了就要負責 -網戀無罪- 給 網戀無罪 發送悄悄話 網戀無罪 的博客首頁 (135 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:31:59

花壇看上去可能進入路局的邊界線,屬非法建物? -網戀無罪- 給 網戀無罪 發送悄悄話 網戀無罪 的博客首頁 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:37:27

總之出事了就惹上大事了,律師就會找各種借口把責任賴在你頭上 -網戀無罪- 給 網戀無罪 發送悄悄話 網戀無罪 的博客首頁 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:55:22

答案在這裏,幾年前美國耶魯一位華裔學生開車時為了躲避公路上的動物,車子快速轉向導致撞上了路邊的花壇, -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (352 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:25:06

花壇是政府修的? -每天砍樹- 給 每天砍樹 發送悄悄話 每天砍樹 的博客首頁 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:27:23

細節我也不知道了,你們可以查這個新聞 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (82 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:30:08

紫檀昨天討論了一整天 -maze0616- 給 maze0616 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:27:43

我和高端40萬年薪的人無關,就是看了新聞說幾句 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:31:03

LOL, 我也不愛上那裏 -maze0616- 給 maze0616 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 14:04:58

那路衝那種房子門前種樹或者放大石頭以後會不會也有後患呀。本來就不應該往那開呀。 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:28:48

以為花壇是房主的 -早春二月- 給 早春二月 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:30:15

比較勉強,花壇離開路牙有一米,這個範圍檢查有電線(路燈)杆,如果是撞上電線杆? -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:30:26

合理。本來可以是個緩衝帶,這麽一弄確實要命 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:31:57

躲動物撞橋墩怎麽算? -LexusOnly- 給 LexusOnly 發送悄悄話 LexusOnly 的博客首頁 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:59:03

沒有花壇,頂多就是撞了別人家圍欄,死得可能性小,這麽大個花壇,晚上又不容易發現 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (78 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:27:45

確實是,想種花就種點花好了,確實沒必要放這麽大個危險物在那裏,勞民傷財還加危險。 -xiaoyixiao- 給 xiaoyixiao 發送悄悄話 (278 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:49:53

很可能是告這花壇破壞了公路設計預留的"Clear Zone"。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 13:48:28

搜到了,花壇被撞成這樣子 -外鄉人- 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (173 bytes) () 06/21/2023 postreply 14:44:11

土路出來轉左彎不好轉 -好吃狗- 給 好吃狗 發送悄悄話 好吃狗 的博客首頁 (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 14:54:32

請您先登陸,再發跟帖!