一口氣看完5個小時的講座，今年4月剛出來的

斯坦福郭岱君教授以及據她稱與其他20餘位國際學者的研究成果

是我看過的至今最真實、客觀的抗戰史講座

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 好 -每天砍樹- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:36:19

• 真的好，基於的都是第一手資料：蔣介石日記、尤其日本方麵的資料檔案 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:38:17

• 好，慢慢看 -每天砍樹- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:39:39

• 看這個？ -青柏- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:37:35

• 要是不感興趣就可以略過了 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:39:04

• 小結一下？我一直計劃看關於二戰的“一寸山河一寸血”～～ -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:38:10

• 暫時兩點， -油胖子- ♂ (155 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:40:47

• 國軍是抗日主力， -npoaks03橡樹- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:47:06

• 還不止是這個，你看了就知道了。中山先生真是慧眼識人 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:48:25

• 認同這兩點 -江南韻- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:51:45

• 你還沒看就認同這兩點了？這不是寒磣我麽 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:53:55

• 第二點不知道，第一點脫離教科書以後都認可了吧？我抽空來看。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:55:43

• 那些最多是模糊的認可，這個講座解讀得比較清晰 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:58:20

• 這是我一直的認知，當然也是看了其他文章 -江南韻- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:04:21

• 你的這個認知應該更加來自於毛的負麵，而不是來自於蔣的正麵，對吧 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:27:57

• 都有，我有不少台灣朋友藍綠都有，也在台灣住過幾年 -江南韻- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:36:46

• 應該先看這個，再看“一寸河山一寸血”，因為這個更具提綱性、基準性 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:43:14

• 好。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:45:02

• 看過PBS拍的“ China: A Century of Revolution”沒有？客觀公正性如何？ -淺水魚- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:39:15

• 汗，沒看過，這就去看 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:41:21

• save了，改天聽聽，曆史的麵孔太多，可以多看看幾麵 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:52:36

• 唉，好悲，我們認知基礎的十幾年麵對的是那麽隱瞞、歪曲的真相 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 16:56:43

• 為啥我看到了小逆反 -銅鑼燒- ♂ (167 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:18:21

• 啥意思，你已經看過了這兩個講座？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:24:14

• 沒有， 我講下我的 感受曆程吧 -銅鑼燒- ♂ (725 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:40:40

• 你很幸運， -油胖子- ♂ (62 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:45:40

• 吼吼， 你要翻天嗎 -銅鑼燒- ♂ (167 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:47:08

• 來美後，接觸了不少台胞，同他們聊，看他們介紹的文章書籍，對以往對國共的認知是很顛覆的 -江南韻- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:18:52

• 大致的顛覆很多人都有過了，但是這裏的資料太翔實、細致了 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:25:34

• 說實在的每次看這些，都蠻難過的，那時中國多弱啊，國民黨多可憐無助啊，現今他們還是被很多台灣人罵被中國罵，兩頭不討好 -江南韻- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:33:39

• 國民黨內部貪腐太嚴重，民心盡失，蔣的治國與軍事才能都欠缺，否則怎麽會內戰時兵敗如山倒，丟了江山。 -忘路之遠近- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 18:02:51

• 貪腐哪個黨沒有？那時中國窮人太多，共產理念才被大多數人接受。看看長春被圍之戰，國民黨下不去手的別黨可以做到。劣幣驅除良幣 -江南韻- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 18:09:16

• 抗戰雖然勝利，但國民黨執政時的極度腐敗和不得人心，讓人心思變，是他們輸了內戰的根本原因。他們可算不上什麽良幣 -忘路之遠近- ♀ (57 bytes) () 06/21/2023 postreply 12:14:24

• 這事要兩麵都看，其實雙方的觀點和宣傳都是片麵的，都不能全信。曆史是任人打扮的小姑娘。 -忘路之遠近- ♀ (239 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:53:50

• 一個是啥都能講都能看到，另一個是這不能看那不能碰，還要被抓被限製，你更相信哪一個？ -江南韻- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 18:03:04

• 看曆史不要帶著預設立場，那樣的判斷也都是有偏差和情緒化的。 -忘路之遠近- ♀ (0 bytes) () 06/21/2023 postreply 12:21:20

• 這段曆史基本都清楚了。沒什麽驚天的秘聞，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:35:21

• 別說大話，看過以後再說裏麵的你知道多少。人家20多個專業學者的成果 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:38:24

• 從來不迷信“磚家”，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:38:57

• 她開篇介紹：日軍一個重械師團的105mm火炮數量多於全中國105mm火炮之和，這個你知道嗎 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:43:20

• 介個俺不吃驚。還有啥更震撼的，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:45:24

• 我哪一件一件數得過來 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 17:46:52