我有時不理解人類的好奇心

一條大船，一二百年前沉了。那是個悲劇。

一二百年後，為什麽有人非要沉到海底去看殘骸，一點目的也沒有。就是看，而且花了幾十萬美金。

世界有許多博物館，不少人千裏迢迢過去，在人群裏擠上前，和蒙娜麗莎肖像照一張像。難道你當時對這張肖像的感覺比在網上畫冊裏看見的更好？

德州聖安東尼奧有一個古跡叫阿拉毛。我至今不知道在那裏發生了什麽，也從沒有興趣研究。但是我還是跑去，在那堵破牆前麵照了張像。

 

所有跟帖： 

• 在畫冊裏看畫跟在博物館裏看真的不是一個感覺 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:13:00

• 畫家說這種話我信。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:13:53

• 真的，不需要是畫家也有這個感受～～～ -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:14:37

• 這相當於網紅說，和富翁戀愛更有感情，因為先入為主。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:16:44

• 當然不是了 -蒙娜麗莎- ♀ (108 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:18:16

• 這個行業裏就相當畫家。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:21:08

• 不夠 -蒙娜麗莎- ♀ (114 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:23:35

• 展覽館裏有氣氛 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:23:04

• 不光是，你可以近距離欣賞到筆觸的層次，力道，跟平麵印刷品完全不同的感受 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:24:50

• 我看畫，主要欣賞構圖取勢，筆墨水在布局取勢的效果 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:32:56

• 那是大寫意的作品，西畫寫實的居多～～～ -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:39:52

• 西畫我看光影效果，人物神態 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:45:10

• 色彩細節都值得細看，有些細節很震撼的 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:54:13

• 多講講，想聽。 -temptemp- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 11:15:01

• 看博物館容易。看鐵達尼難。所以難才難得。吸引人。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:21:55

• 很多人有探險精神，上世紀30年代的Otis Barton 和 探險家 Will Beebe 就發明了一個潛水球，他們的記 -烹小閑- ♀ (188 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:24:17

• 政府更好奇，否則應該讓你把自畫像貼護照上。難道隻有拍出來的照片才是你？ -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:27:03

• 據說海底的微生物還是什麽生物，是吃金屬的，所以以後這艘沉船就會消失了。他們估計一下子壓力解體了，因為如果卡住，起碼一開始 -烹小閑- ♀ (33 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:31:16

• 如果人們都像你這麽沒有好奇心，大概世界會變成一湖靜水“頓失滔滔”，缺乏許多樂趣 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:53:11

• 我年輕時曾經漫遊，比現在那些去西藏的早幾十年。關鍵我注重體驗，打卡很無聊 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 09:58:34

• 哦，我以為你心靜如止水了呢。這點同意你，我旅遊也不喜歡“打卡”式的人雲亦雲 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 10:30:20