街拍,沒有簽同意書就把視頻上載到公共平台
這應該是侵犯肖像權,侵犯隱私吧?
老總和花衣女可以告攝影的人?
街拍,沒有簽同意書就把視頻上載到公共平台
這應該是侵犯肖像權,侵犯隱私吧?
老總和花衣女可以告攝影的人?
•
太古裏那裏都zong著很多老頭,專門拍時尚女子,這也是規則了,還有專門願意去被拍的。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:41:11
•
我想人家不告一般沒事,但是把人家隱私曝光,應該是可以sue吧?
-一粒櫻桃-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:43:35
•
一開始放抖音的那個估計就是覺得是個時尚街拍;但暴露隱私的是其他人,因為他們被認出來了。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:45:59
•
在美國好像是不可以隨便拍人,然後再post上社交媒體
-一粒櫻桃-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:50:15
•
多的是。地鐵上。打架的。誰問你同意不同意啊?
-苗準-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:53:29
•
我就是想確認這種情況,一直不懂這方麵的法律問題
-一粒櫻桃-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:54:52
•
拍主說當時很多人懟臉拍,兩人沒反對
-聞香識女人2023-
♂
(78 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:43:09
•
看到微信視頻上花衣女還以手勢打招呼
-一粒櫻桃-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:44:50
•
如果不認識的人幹嘛要懟臉拍啊?總不能看見一對就拍吧?感覺被人設計了。
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:45:22
•
那些人就那樣的。早些年三裏屯那裏就很多,後來少了一些。我和女兒就遇到了,他們的鏡頭很長,離很遠對著,我就拉著女兒靠邊走了
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:48:52
•
那個地方就是see and be seen 的地方,很多攝影師在那裏街拍,就像紐約某個地段
-聞香識女人2023-
♂
(130 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:48:59
•
明白了:)
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:49:56
•
這啞巴虧是吃定了。不告一個星期也就換話題,告起來打一次官司示眾一次。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:44:11
•
這倒是!無利還更惡心:)
-一粒櫻桃-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:46:36
•
中國沒這規矩。這種視頻到處都是。除非你是名人,要不管你同意不同意啊。
-苗準-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:47:14
•
如果遇到較真兒的人,狀告成立後這種大街上隨便拍人的事情就會減少了
-一粒櫻桃-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:53:33
•
關於街拍,在公共場所,街道拍照是合法的,隻要不是以營利為目的,不是捏造事實弄虛作假,不算侵犯肖像權和隱私。
-shuimohua-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:48:35
•
幾年前,nyc有人在上台階時,偷拍裙底,到法庭也無罪
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:55:13
•
啊,偷拍裙底比較猥瑣。
-shuimohua-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:59:37
•
是猥瑣。
-MW牛仔-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
21:18:54
•
感謝,一直想知道這種街拍的法律問題!謝謝解惑
-一粒櫻桃-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2023 postreply
20:56:40
•
法律是這樣 但我拍片隻拍遊行隊伍的人 換位思考 因我不願意被街拍
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2023 postreply
05:09:47