今天新聞說2023 新生兒預計800萬，聽起來很多了

2016年我們還有1800萬新生人口

簡直是斷崖下跌

最近才了解，原來一個家庭生兩個人口才不會減少

為啥以前就讓生一個呢

所有跟帖： 

• 1961年，說不好聽的，餓的人們 -板爺- ♂ (174 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:59:03

• 當時沒有美國這些高科技農業. 如果還是以前農耕現在人口也不夠吃 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:08:04

• 人口不減少。大家誰也活不好 -獅子座的流星語- ♂ (114 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:12:08

• 獨生子女政策肯定是錯了，最多也就鼓勵一下強製就大錯了 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:18:01

• 沒覺得. 當時城裏大多數是1-2, 計劃生育徹底改變了農村生活 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:22:12

• 不是那麽算的。社會生育率太低會影響到個人家庭社會。群體來說，個人命運擺脫不了大勢 -遙遙- ♀ (75 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:34:25

• 大勢是人口得匹配有限資源, -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:39:46

• 我覺得很有必要。4億，八億活的更好。人口老年化隻是陣痛 -獅子座的流星語- ♂ (51 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:41:53

• 人口結構不一樣了，以前青壯年為主。現在老齡化。所以國家又有政策鼓勵生育 -早晨從中午開始- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:16:00

• 現在改還來得及。以中國的土地和資源減一半，6億人口可以過很舒服 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:16:23

• 6億人年輕人少也不行 -早晨從中午開始- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:18:06

• 平衡需要時間就夠了。等50，60年代的人走了，就基本平衡了。失衡階段忍耐加啃老 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:26:02

• 可能帳不是這麽算，還要看年齡結構，都跟板爺似的，六億人不消費啊 -板爺- ♂ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:20:22

• 沒有勞動人口也沒有人支撐養老金 -早晨從中午開始- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:23:48

• 說實話我這一老太太年輕的時候也不生第二胎。一個就夠了，生 -Shanghaigirl98- ♀ (56 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:20:44

• 那估計就是不想生孩子 -greenonion- ♀ (89 bytes) () 05/31/2023 postreply 14:41:14

• 給你一個例子來解釋：尋釁滋事，處罰影響三代！就問你怕不怕？ -長木龍五- ♂ (457 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:24:53

• 習大是中國的曆劫 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:27:39

• 什麽是科學？ -周遊列國逍遙人生- ♂ (57 bytes) () 05/31/2023 postreply 06:31:59

• 疫情影響，很多人避孕。那麽多年輕人找不到工作，人還是太多。讓多生就是為了促消費，其實減少人口提高生活質量來增加消費更好。 -samo- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 09:21:05