你在亂說。 物理是除數學外，要求數學最深的領域。 CS 遠遠達不到。

所有跟帖： 

• 同意：） -憶唐- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:04:41

• 物理好的數學肯定好, 數學好的物理不一定好.第一家公司caltech的物理博士後來去華爾街做模型 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:05:08

• 反過來的。 因為數學好， 所以物理學得好。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:17:37

• 數學好的物理不見得好 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:09:53

• 我說的CS不是傳統的CS，包括現在的AI，需要很強的數學，物理需要的大概是微分幾何方麵的， -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:08:16

• 我家領導也說， 數學好， 不用專門學 也能編程， 隻要邏輯好就行 -銅鑼燒- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:13:04

• 邏輯好，學 CS 有利。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:16:14

• ^&^ -銅鑼燒- ♂ (100 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:25:09

• MIT和斯坦福的CS專業的課程有個區別 -得瑟一下- ♂ (491 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:17:11

• 你聰明大牛 讚 哈哈哈 -銅鑼燒- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:23:08

• 沒那麽深奧。但要勤奮，分支的東西太多，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:19:50

• 99% 的 汗水 是 絕對 需要的 ^&^ -銅鑼燒- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:26:36

• 多了，除了常微，偏微， 物理好像要求實變函數， 複變函數。 記不得要不要抽象代數。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:15:25

• 同意，本科來說。 -CMusicFan- ♀ (0 bytes) () 05/15/2023 postreply 20:53:08