覺得控槍這事把權力放到州一級就可以了，類似於流產權利，喜歡控槍的就呆在控槍的州。控槍的去不控槍的州旅行，隻要遵守那裏的

不控槍的去控槍的州旅行，隻要遵守那裏的法律就行。

所有跟帖： 

• 那就需要先改憲法了，和墮胎不一樣。憲法好像不保護墮胎權。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 09:39:57

• 這就在於最高法的法官們如何解釋憲法：實行了聯邦流產權利近半個世紀後，法官們不照樣推翻以前解釋然後放到州一級？ -gegenion- ♂ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 09:43:58

• 用槍權白紙黑字寫憲法裏，不太容易亂解釋。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 09:46:11

• 紅藍抖， -胡雪鹽8- ♂ (90 bytes) () 05/08/2023 postreply 09:44:03

• 擁槍自由是立國之本，沒人敢去掉。和共產黨毛澤東思想一樣， -外鄉人- ♂ (69 bytes) () 05/08/2023 postreply 09:43:36

• 現在有點理解紅州反對墮胎為什麽那麽執著：紅州缺少勞動力，即使紅州人口加倍，人口密度也不算什麽。要是都不生紅州會越來越不行 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 09:49:20

• 歪理。我們州是美國排名靠前的人口大州，現在也算是紅州。我們州如果也反對墮胎的話，那是因為保守觀念，不缺人幹活。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 10:00:03

• 你們州太過分了，胎兒死在母體內醫院都不敢abortion, 幾乎是謀殺了。真難以接受這是發生在今天美國的事情。 -sinhlee- ♀ (215 bytes) () 05/08/2023 postreply 10:15:45

• 我也不明白禁止墮胎是啥道理。可能基督徒們認為，胎兒是上帝的孩子，凡人無權殺他們？ -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 13:34:46

• 那你會因此傷害了遷徙自由的權利 -薩克斯風- ♂ (21 bytes) () 05/08/2023 postreply 09:50:08

• 你以為槍協是吃素的 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 09:56:55

• 也是一個方法，一般做壞事都找熟悉的地方，以後也有數據對比 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 10:00:45

• 那每個州要多一個州政府部門專門管理槍支跨洲交易賣賣，跨洲攜帶等等，這種繁複的法律對國家和各州有什麽益處可言？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 10:03:17