我也和淩誌兄較個勁哈，我隨便查了一下一些牛校，看看老師學生能否談戀愛。淩誌兄說大部分學校可以

到底啥學校可以呀？我還真挺好奇滴。。。

 

哈佛不行，任何本科生都不行。2015年新聞

https://time.com/3697799/harvard-sexual-relationships-students-professors/

Harvard University has banned “sexual and romantic relationships” between faculty and undergraduate students, revising a narrower policy that had deemed relationships with “one’s students” inappropriate. That policy left some leeway for students and professors who were not in the same class.

耶魯不行。學校官方網站聲明，任何本科生都不行

http://catalog.yale.edu/dus/university-policy-statements/teacher-student-consensual-relations/#:~:text=Therefore%2C%20no%20teacher%20shall%20have,supervisory%20responsibilities%20over%20that%20student.

Therefore, no teacher shall have a sexual or amorous relationship with any undergraduate student, regardless of whether the teacher currently exercises or expects to have any pedagogical or supervisory responsibilities over that student.

斯坦福不行，任何本科生都不行

https://share.stanford.edu/policies-and-procedures/overview-stanford-policies/guidelines-consensual-relationships#:~:text=Sexual%20or%20romantic%20relationships%20are,currently%20or%20in%20the%20future.

Sexual or romantic relationships are PROHIBITED between:

• teachers and undergraduate students -even if the teacher does not teach, evaluate, or advise the student, currently or in the future.
• teachers and any students, when a teacher has had -or might be expected ever to have-academic responsibility* over the other party.
• staff in certain authority roles (coach, academic adviser, residence dean or fellow, etc.) and undergraduate students.

所有跟帖： 

• 這個和法律沒關係。 主要是 conflict of interests. -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:38:14

• 對，兩大因素，一個是利益衝突，一個是性騷擾。我查的幾個大學明確說了，本科生容易受影響，屬於弱勢群體 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:44:41

• 老師不再對這個學生做任何學業上的 evaluations, 就沒有任何衝突。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:53:10

• 還缺兩學校就全了 -羋春秋- ♀ (263 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:33:44

• 普林斯頓大學好像稍微寬鬆些，和淩誌兄說得差不多 -長木龍五- ♂ (1212 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:36:47

• 紫檀五大名校裏麵，就普林斯頓稍微好點，其他四位都是明令禁止，和任何本科生戀愛。。。 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:41:00

• MIT倒是網開一麵對研究生，但是對本科生堅決不行。這些學校和我理解得完全一致 -長木龍五- ♂ (1864 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:33:52

• Stanford 的規矩我知道的。 我知道的學校事實上也是不可以：談戀愛了，就不再是師生關係了。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:34:36

• 轉校後可以繼續。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:37:34

• 換班， 換老師，。。。就沒問題 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:39:37

• 按上麵那幾個牛校的規定，如果真戀愛了，要不教授辭職去別的學校，要不學生轉學，沒有別的選擇，因為禁止和任何本科生 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:39:17

• 看了stanford 的規定， 有道理，可以避免不少麻煩。 大概因為是私立學校，可以自己定各種規定。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:46:19

• 隻要沒有人告，就沒有事情：） -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:35:54

• 偷摸沒問題，如果以後修成正果，步入婚姻，幸福一生，也是佳話。就怕鬧翻了，女士告教授，或者教授本身就是性剝削性壓榨學生。。 -長木龍五- ♂ (105 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:43:23

• 是這樣，其實也是對老師的一種保護。以前一個同事，和護士搞戀情，我們這裏簽合同時就說不能搞辦公室戀情 -周遊列國逍遙人生- ♂ (63 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:47:40

• 是，嚴格禁止好，保護雙方。其實也保護公司和醫院。我們公司很多培訓材料都明確說，這樣行為，引起法律糾紛，會嚴重影響公司聲譽 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:51:09

• 我同事澳大利亞來的，富裕家庭出身，寄宿學校長大的人 -betadine- ♀ (119 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:52:26

• 時代不同了，那時候還是婦女地位低，弱勢群體。。。 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 18:04:00

• 本來就是。家壇的弟兄姐妹嚇死人不償命 -青柏- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:48:46

• 你千萬不要怕，知難而上才是女兒本色 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:51:06

• 這個好像是常識吧，有啥可爭的啊。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 18:02:42