一種新型的家庭養老模式正在美國興起

來源: 靈動的雙子 於 2023-04-14 16:04:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (803 bytes)
本帖於 2023-04-14 17:22:20 時間, 由普通用戶 靈動的雙子 編輯

剛剛從朋友那裏知道，我們以前一個老同事退休後把自己的房子賣掉，住進了私人養老之家好幾年。這種養老之家就是一個大house，有5，6間房，房主也是養老之家的負責人，除了主人房是給房主的，別的房間各住一個老人。房主負責老人的起居飲食，帶他們去看醫生。這就有點像抱團養老，隻是“抱”的是陌生人的團：）不過這樣反而少了麻煩，因為有些事就是因為是熟人才計較翻臉。

朋友去看望了老同事後說房主把他和其他幾個同居老人照顧得非常好，大概人數少還照顧得來。但是這種賓主關係應該是房東與房客的關係（法律上講），隻是另外付費給那些額外服務?

 

所有跟帖： 

• 房主也不怕官司纏身 -月亮_66- ♀ 給 月亮_66 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:07:53

• 房東和房客？房東肯定要有保險 -hz82000- ♀ 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:09:39

• 低收入老人還可以問Medicaid付錢。 -靈動的雙子- ♀ 給 靈動的雙子 發送悄悄話 靈動的雙子 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:09:49

• 挺好的，免去了層層盤剝 -hz82000- ♀ 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:08:03

• 就像大家住在一起相互幫忙一些輔助。 -靈動的雙子- ♀ 給 靈動的雙子 發送悄悄話 靈動的雙子 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:12:51

• 沒有法律保障的話，感覺早晚出問題。估計最後還是養老院。 -seattleWA- ♀ 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:08:57

• 沒執照沒麻煩？ -外鄉人- ♂ 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:09:06

• 具體沒來得及問，如果隻是房東房客關係不用執照。 -靈動的雙子- ♀ 給 靈動的雙子 發送悄悄話 靈動的雙子 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:28:17

• 這房主很累，照顧這麽多老人。估計不是失去行動能力的。 -綠蟻采菊- ♀ 給 綠蟻采菊 發送悄悄話 綠蟻采菊 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:13:26

• 房主都是40多歲的吃苦耐勞的族裔。老人有的要經常上醫院。 -靈動的雙子- ♀ 給 靈動的雙子 發送悄悄話 靈動的雙子 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:18:44

• 待我再做打聽稍後來報：） -靈動的雙子- ♀ 給 靈動的雙子 發送悄悄話 靈動的雙子 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:26:04

• 小規模的比較可以照顧的到。 -靈動的雙子- ♀ 給 靈動的雙子 發送悄悄話 靈動的雙子 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:36:13

• 這種養老方式在他們那裏蔓延，很多人專門造大房子來接納老人住一起。 -靈動的雙子- ♀ 給 靈動的雙子 發送悄悄話 靈動的雙子 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:18:00

• 啊，我可以去開這個。這叫GROUPHOME。 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:21:09

• rooming house does not provide any services. -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:26:13

• lot of regulations. -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:34:20

• 有精力體力耐力的可以去啊，房客不要多，多了吃不消：） -靈動的雙子- ♀ 給 靈動的雙子 發送悄悄話 靈動的雙子 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:27:26

• 不太靠譜的樣子！老人的事兒，生活習慣，慣有思維模式……能住在一個屋簷下多久沒矛盾？ -cat64- ♀ 給 cat64 發送悄悄話 cat64 的博客首頁 (138 bytes) () 04/14/2023 postreply 16:39:47

• 要有政府批準補貼，衛生局監管，也是一個small business. -betadine- ♀ 給 betadine 發送悄悄話 (20 bytes) () 04/14/2023 postreply 17:11:04

• 這種房子如果設計合理的話，比如適於senior居住標準 -sinhlee- ♀ 給 sinhlee 發送悄悄話 (255 bytes) () 04/14/2023 postreply 17:07:20

• 就像是group home ， 政府補貼，受衛生局監管的，所以質量是有保障的。 -betadine- ♀ 給 betadine 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 17:07:23

• 未必 -zacao- ♀ 給 zacao 發送悄悄話 zacao 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 17:12:12

• 我們這裏的group home 就是這樣地， 政府貼錢的， 我有同事做這樣的生意， -betadine- ♀ 給 betadine 發送悄悄話 (152 bytes) () 04/14/2023 postreply 17:28:14

• 這個解釋了就讚同。沒有政府補貼的私人開的很難持續經營。養老和醫療一樣必須有國家投入 -zacao- ♀ 給 zacao 發送悄悄話 zacao 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2023 postreply 18:02:40

• 養老設施無論什麽形式最關鍵的是建好持續經營的business model。否則中途幹不下來留下爛攤子更讓老人和家屬麻煩。 -zacao- ♀ 給 zacao 發送悄悄話 zacao 的博客首頁 (95 bytes) () 04/14/2023 postreply 17:11:21

請您先登陸，再發跟帖！