癡呆老人是不是對社會貢獻是零以下？

如果這樣，早早計劃安樂死會不會好一些？

所有跟帖： 

• 對家人還是有意義的。也創造了醫療，工作需求 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:11:02

• 如果對家人也沒有意義，也沒有創造醫療、工作需求，安樂死也是法律允許的呢？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:16:09

• 不允許不允許不允許。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:20:37

• 佐羅不就是這麽幹的？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:21:50

• 安樂死不是自己不想活了就可以去找醫生幫著自殺。也沒有醫生會接受這樣被使用。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:24:40

• 這個不在提供安樂死的範圍裏麵。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:11:40

• 除非老人自己感覺痛苦無法忍受，否則身邊人怎麽下得了狠心 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:12:34

• Free will -幾顆汗滴- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:13:11

• 正常的時候誰會想著結束生命，而等智障了就沒法做決定了 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:14:33

• 阿蘭德龍是不是？ -風悅-- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:25:37

• 不是。辟謠了。他說的是讓兒子在必要時拔管，被媒體放大成已經開始著手安樂死了 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:32:44

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:13:03

• free will -幾顆汗滴- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:14:24

• 一些重度殘疾也是吧，是不是也應該安樂死？拿救濟不工作的是不是也該安樂死？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:15:06

• 有話坐下說 -早春二月- ♀ (200 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:16:47

• 問題是人的生死存亡不是以對社會的貢獻大小來決定的。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:17:40

• 納粹除外。。。。。。沒用的都處理掉 -綠野螞蟻- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:21:03

• 記得看新聞：日本有言論好像。對社會沒貢獻的老人不必活著～ -銅鑼燒- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:24:53

• 殘疾也不必活著，小孩生下來就弱的根本不要救，車禍意外什麽的也根本不要救人。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:27:58

• 納粹就是這個理念 -綠野螞蟻- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:33:03

• 公的不用太多 直接粉碎機做成飼料 母的留著下蛋～ -銅鑼燒- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:33:13

• 人，evil -hz82000- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:57:28

• 這種事不好勸別人去做吧， -舊人新衣- ♀ (185 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:31:40