審美其實就是一種勢利眼，誰最強大最富裕，誰就引導審美

所有跟帖： 

• 完全不考慮生物性？ -QQ釋然- ♀ (101 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:13:48

• 進化的越好，離生物性就越遠 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:16:06

• 所謂進化隻有一個動力，生存和繁衍 -QQ釋然- ♀ (63 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:18:02

• 隻是局部趨勢，胸大？比如楊貴妃 -胡雪鹽8- ♂ (167 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:15:07

• 從有照片和電影開始到今天，世界的審美觀不是都被同一種文化主導嗎。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:18:45

• 都是古希臘繁衍的西方文化，到今天是一脈相承的。就是他們自己的美術裏麵，女人的線條也是有變化的呀，有的階段就是以肥為美 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:22:47

• 你覺得古希臘古羅馬的美，是因為他們的後代子孫現在牛。如果歐洲白人現在最弱小都是屎坑國，你看他們的就像看非洲部落的一樣了 -Che.G- ♂ (141 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:30:32

• 以前想不到破洞牛仔褲會美吧？破落國家破落階層穿多久都不美，好萊塢巴黎時裝節一穿就美了 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:38:29

• 你這麽說是真正沒有辦法說下去了。人類的審美，終究還會是在一個大圈子裏麵吧。你非說口歪眼斜，這還怎麽說。 -Che.G- ♂ (33 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:47:33

• 誰主導誰就是標準啊。請問你的那些原則都是哪來的? -Che.G- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:56:40

• 那也否定不了審美是主觀的，有主流和非主流之分，有主導的審美觀啊。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 12:05:53

• 比如你看時代周刊封麵一個非洲女郎，你覺得很美。但是那是時代周刊認為的美，你接受了。她在自己部落裏 -Che.G- ♂ (56 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:24:17

• 你這就是絕對化。但即使如此也能看出來審美到底是什麽。林妹妹健康嗎?農村人不會覺得她美，但是另外一種階層就會覺得她美。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:34:31

• 的確是這樣的，如果非洲大陸發達有曆史富有，那麽審美就會傾斜 -一笑拉- ♀ (66 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:17:11

• 你不認為西方模特就是秀衣服，在相貌上也是大部分人認為美的，但亞裔模特就說一張國際臉 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:27:01

• 辛迪克勞馥不就是李察吉爾的老婆嗎？ -風悅-- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:35:29

• 我覺的絕大多數模特都長的也美 -小膽如鼠- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:47:35

• 不可能。中國的國際超模改變不了國人的審美觀。中國人以白為美自古如此。那時候都不一定知道世界上還有白人呢。 -獅子座的流星語- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:26:13

• 同意，以白為美是因為以前覺得太陽底下幹苦力的才黑～ -風悅-- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:28:37

• 白人自己以前也以白為美啊，也抹膩子，還把胸綁起來。它自己改變了你接受了卻以為它一直如此。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 12:11:19

• 形體審美都離不開 -Timshel- ♀ (74 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:28:34

• 審美觀很容易被引導，N年前，那時honey的顏色很流行·，地板廚櫃家具等都是這顏色，現在看真土 -古安- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:41:32