我覺得洗腦這個詞不是貶義詞,至少是中性的,我甚至認為也可以是褒義的

本帖於 2023-03-24 08:57:59 時間, 由普通用戶 得瑟一下 編輯

如果沒有幾千年諸如宗教的洗腦。

人類還按叢林規則生活,

殺人吃人不是禁忌,

婚姻生活也沒規矩,

那豈不亂了套?

所有跟帖: 

難道現在就不是叢林法則了嗎 -1.- 給 1. 發送悄悄話 (117 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:00:57

可不。床鋪說了句大實話。俺在第五大道殺人也能當選。結果很多人不樂意了。哈哈。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:02:59

你是不知道啥叢林規則 -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (289 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:03:24

宗教洗腦太深也是紛爭的導火索 -早春二月- 給 早春二月 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:03:07

我推崇佛教 -早春二月- 給 早春二月 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:06:00

覺得任何宗教隻要參與政治都會變血腥的。佛教在日本曆史上也沒有那麽的和平。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:27:07

你說的那是教育,啟蒙一類的。洗腦的特征一是強迫性,你不願意也得聽,二是排他性,除了他,你別的都不許聽 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:04:03

洗腦是貶義詞,是人為的直接或間接的不讓人接觸其他的信息,讓人產生偏見。如果是自己選擇隻信一個,那是自洗就沒辦法了。哈哈 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:04:25

同意,讓人偏聽偏信才是洗腦。正常的灌輸知識和觀點不屬於洗腦範圍~ -逍遙白鶴- 給 逍遙白鶴 發送悄悄話 逍遙白鶴 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:27:56

我媽經常說我被米國洗腦了,老太太立場很堅定,經常在家擔心非洲人民沒吃的,沒轍。。 -$桃花朵朵$- 給 $桃花朵朵$ 發送悄悄話 $桃花朵朵$ 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:05:35

美國是自由選擇,國內很多人意識不到美國與國內的區別 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:09:01

那當然。別說吃豬肉了,連豬長啥樣都百度不到。 -stillsingle- 給 stillsingle 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:28:41

國內信息挺多,不過是裁剪過的 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:32:00

是的,教育孩子不就是給他們洗腦嗎 -WenWen.- 給 WenWen. 發送悄悄話 WenWen. 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:09:22

不是,教育孩子是培養他的思考能力,讓他有能力自己判斷是非 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:23:45

洗腦肯定不是教育的目的 -Lex2004- 給 Lex2004 發送悄悄話 Lex2004 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:53:23

請您先登陸,再發跟帖!